Wilfred Genee ofreció nuevas precisiones sobre las imágenes en las que se aprecia a Arjen Robben empujándolo durante un partido amateur. El exinternacional neerlandés, que además actúa como entrenador del FC Groningen en categoría Sub-14, habría tenido un comportamiento que, según Genee, no se limitó a ese instante, sino que venía gestándose desde antes del encuentro.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Robben, responsable del equipo Sub-14 del FC Groningen, presenció cómo su escuadra caía 1-0 frente a Viktoria, líder de la liga. En el duelo, Genee —padre de uno de los jugadores— tenía presencia en el entorno del partido, cuando tras el pitido final estalló una discusión entre Robben y el árbitro.
Ahí fue cuando Genee intervino para mediar. Sin embargo, las imágenes mostraron que la tensión continuó: Robben empujó al presentador y le espetó: “No te metas”.
Una acumulación de tensión “no aislada”
Genee aseguró que el incidente no fue algo puntual ni improvisado. De acuerdo con su relato, ya existía un “precalentamiento” de la situación. Incluso rememoró un momento anterior al partido, cuando se encontró a un árbitro más veterano esperando con el teléfono en la mano a Arjen Robben para pedirle una foto; el exfutbolista habría rechazado la petición.
El carácter de Robben durante el juego: protestas constantes
Más allá del choque posterior, Genee también destacó el comportamiento de Robben dentro del campo, calificándolo de llamativo. Recordó que, al descanso, con el marcador 1-0 favorable al equipo de su hijo, Robben estaba especialmente enfadado por una acción concreta: un saque de meta o un córner.
Pero lo que más llamó la atención fue el patrón: durante prácticamente todo el primer tiempo, Robben habría estado increpando al árbitro con insultos y protestas, marcando una escalada que terminó por desembocar en el altercado final.
Reacciones de figuras del fútbol y críticas al gesto
Johan Derksen, exlateral izquierdo, reaccionó con incredulidad al ver el material. Subrayó que no le hacía gracia que un ex jugador de talla internacional, además de “romper récords” en la selección, termine empujando a alguien, y añadió que la situación parecía responder a una provocación previa.
En paralelo, René van der Gijp intentó poner el foco en el carácter cotidiano del arbitraje en partidos de base, destacando que, en su opinión, se trataba de un árbitro que simplemente estaba haciendo su trabajo en una tarde de fin de semana. Derksen, sin embargo, se mantuvo en la crítica y llegó a calificar el gesto como una deshonra, por la manera en que Robben habría quedado plantado cerca de la banda, delante del banquillo.
Decisiones arbitrales discutidas: un gol anulado y una posible pena máxima
Genee también revisó varias jugadas controvertidas. En su relato, durante el primer tiempo se anuló un gol que consideró válido. Además, sostuvo que el resultado debió ser más amplio: “debería haber sido 3-0”, e incluso mencionó la presencia de una pena máxima que, según él, no se señaló.
En su versión, la insistencia y el ruido de la protesta habrían influido en el rumbo del arbitraje: el árbitro habría terminado desconcentrándose y perdiendo el momento de señalar ese penal.
El final del partido: calma, respuesta y un apodo inesperado
Tras el pitido final, Genee se acercó para intentar calmar a Robben. Le dijo que no se alterara tanto, pero la reacción del exfutbolista fue inmediata y tajante: “¿Qué te importa?”.
Genee pensó en un principio que se trataba de una broma propia del momento, pero apareció un detalle particular que lo dejó sorprendido: Robben también lo habría llamado “pancake”.
¿Buscó la confrontación? Genee lo niega
Valentijn Driessen planteó que Genee podría haber ido a buscar deliberadamente la confrontación, una idea que el propio Wilfred Genee rechazó. Aseguró que se aproximó porque durante el primer tiempo estaba totalmente desconcertado por el ambiente y por cómo el árbitro se veía afectado.
En su explicación, el árbitro habría estado desbordado, y la falta de control habría provocado que no señalara el penal, mientras las protestas no se detenían desde un lado. Ya en la segunda parte, Genee sostuvo que Robben habría entrado en el terreno de juego y continuado increpando al árbitro, lo que, para él, es especialmente lamentable.
El episodio vuelve a poner el foco en el comportamiento en el fútbol formativo, donde las emociones del juego pueden subir de tono, pero donde empujar o confrontar de esa manera se interpreta como una línea difícil de justificar, incluso tratándose de un nombre tan reconocido como Arjen Robben.
