El Chelsea reaccionó con fuerza tras el cese de Liam Rosenior a mitad de semana y el regreso al once titular de su máximo goleador, Joao Pedro. Aunque el Leeds avisó primero con una ocasión clara, el equipo londinense terminó llevándose el partido con autoridad: se puso por delante antes del descanso, resistió el empuje de su rival en el segundo tiempo y selló una actuación que le permite encarar la final con más ambición que dudas.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
Los primeros minutos tuvieron un mensaje claro: el Leeds no salió a esperar. A los 15 minutos, Robert Sanchez apareció cuando más se le necesitaba y frenó con una intervención destacada el intento de Brenden Aaronson, dejando en evidencia la peligrosidad del arranque rival.
Sin embargo, la balanza se inclinó poco después del primer tercio del partido. El Chelsea abrió la lata a mitad del primer periodo, apenas momentos después de que Joao Pedro estrellara el balón contra el interior del poste. La jugada se construyó a partir de un error de Pascal Struijk, que el Chelsea aprovechó con frialdad: Pedro Neto puso un centro medido para una definición sencilla de Enzo Fernandez.
Polémica en el tramo final del primer tiempo
El partido también tuvo un instante de tensión tras una acción relacionada con Dominic Calvert-Lewin. El delantero, que recientemente había sido víctima de un tirón de pelo en un duelo ante Manchester United, pareció en esta ocasión incurrir en una situación sancionable al enganchar a Marc Cucuralla. A pesar de ello, tras la revisión por VAR, el árbitro decidió que no hubiera roja, evitando una expulsión que habría cambiado por completo el guion del encuentro.
Leeds salió con intensidad… pero el Chelsea aguantó y tuvo sus oportunidades
En la segunda mitad, el Leeds salió con la lógica intención de empatar cuanto antes. No obstante, el Chelsea no se desordenó y, pese al asedio, mantuvo el control de momentos clave.
Los “Blues” generaron varias llegadas peligrosas: destacó un disparo potente de Anton Stach que Sanchez logró desviar, y también un tiro libre del propio Stach que pasó muy cerca, rozando el objetivo.
Al final, el Chelsea supo administrar la ventaja y consolidar su imagen de equipo revitalizado. El esfuerzo defensivo y la capacidad para no conceder oportunidades claras terminaron siendo decisivos.
Un Chelsea renovado apunta a una final exigente
El desenlace deja un mensaje claro: el Chelsea no solo ganó, sino que mostró una versión más combativa y con más hambre de partido. Calum McFarlane, con una actuación clave, se perfila ahora como protagonista en un choque de alto voltaje: tendrá la oportunidad de medirse contra Pep Guardiola por segunda vez esta temporada, en el escenario final.
Calificación de jugadores del Chelsea
- Robert Sanchez (7/10): Intervino solo cuando hizo falta, pero en dos acciones de alto nivel: primero ante Aaronson y después frente a Stach.
- Malo Gusto (7/10): Se recuperó de un golpe en el primer minuto y mantuvo un estilo atrevido, sumándose con criterio cuando se invertía al mediocampo.
- Trevoh Chalobah (6/10): Mostró calma con el balón y aportó en tareas defensivas importantes.
- Tosin Adarabioyo (6/10): Se defendió bien ante Calvert-Lewin la mayor parte del tiempo y distribuyó con solvencia desde atrás, aunque cometió varias pérdidas.
- Marc Cucurella (6/10): Fue intenso en lo defensivo, pero en ataque no consiguió generar el mismo impacto porque Aaronson lo mantuvo ocupado.
- Moises Caicedo (6/10): Cometió una falta en una zona muy peligrosa apenas segundos después de iniciar y luego vio la tarjeta por otra acción imprudente; aun así, se mantuvo sereno bajo presión.
- Romeo Lavia (6/10): Trabajó sin sobresaltos y evidenció que resiste bien la presión, aunque no completó los 90 minutos.
- Enzo Fernandez (7/10): No falló en el remate de cabeza que culminó una actuación de mucho trabajo; además, entendió bien con Pedro.
- Pedro Neto (7/10): Más directo y con más amenaza que en partidos recientes; su centro fue perfecto para que Enzo anotara.
- Joao Pedro (7/10): Elevó el nivel ofensivo al jugar como referencia: sostuvo balones, dio pausa y tuvo mala suerte al no ver portería tras un disparo que rebotó en el interior del poste.
- Alejandro Garnacho (6/10): Pareció con más confianza, pero siguió cayendo en demasiados callejones sin salida y le faltó concreción.
- Andrey Santos (6/10): Ocupó el rol de Lavia y mantuvo el ritmo del equipo.
- Cole Palmer (6/10): Peligroso por momentos en la banda, aunque fue amonestado por pérdidas de tiempo evidentes.
- Liam Delap (N/A): Entró en el tiempo añadido.
- Calum McFarlane (8/10): El Chelsea cambió por completo respecto al último partido con Rosenior al mando y, por lo que mostró, mereció llegar con opciones reales a la final. No fue un encuentro perfecto en forma, pero sí en actitud: el equipo enseñó el carácter que había faltado en las últimas semanas.
