La semifinal de la Copa de Inglaterra entre Chelsea y Leeds se encendió en la recta media del primer tiempo por un episodio polémico. Con los “Blues” arriba 1-0 gracias a un cabezazo de Enzo Fernández, un balón largo buscó a Calvert-Lewin y terminó derivando en una acción de contacto con Marc Cucurella, que dejó dudas sobre la interpretación arbitral.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
El lance se produjo cuando el defensa español se desplazó para posicionarse frente al delantero. En ese momento, Calvert-Lewin pareció agarrar con la mano el cabello de Cucurella, provocando que ambos quedaran desacomodados en el duelo. El árbitro Jarred Gillett y su equipo no cortaron la jugada de inmediato, lo que permitió que el partido siguiera y que el futbolista del Chelsea terminara cayéndose sobre el césped.
Sin embargo, el encuentro se detuvo más adelante para revisar la acción a través del VAR. Mientras se confirmaba la decisión, el delantero del Leeds aguardó con nerviosismo, insistiendo ante los oficiales en que su intención no fue la que se le atribuía.
VAR y ausencia de tarjeta: Calvert-Lewin siguió en cancha
Lo más llamativo para el público fue el desenlace de la revisión: Calvert-Lewin fue autorizado a continuar y no recibió tarjeta amarilla. Para muchos espectadores, la falta de sanción generó la sensación de que el criterio no fue el mismo que en situaciones similares anteriores.
La reacción en Old Trafford: comparación con Lisandro Martínez
La polémica no tardó en llegar a Manchester United, especialmente por el recuerdo reciente de un caso muy parecido. Solo dos semanas antes, en un partido de Premier League disputado en Old Trafford, Lisandro Martínez había sido castigado con tarjeta roja directa por una conducta del mismo tipo: también se le señaló por tocar/agarrar el cabello de Calvert-Lewin, que en esa ocasión era el afectado.
La frustración se trasladó rápidamente a redes sociales. Un aficionado resumió el malestar con una queja directa: si en el pasado se sancionó con roja a Martínez por el mismo gesto, la decisión de dejar sin amonestación al delantero del Leeds reavivó la idea de una falta de consistencia en el castigo.
El precedente de Martínez: roja, sanción y apelación rechazada
El caso de Lisandro Martínez sigue siendo una herida reciente en el vestuario de los “Red Devils”. Tras el incidente, el defensor recibió una suspensión de tres partidos por conducta violenta. Durante ese encuentro, Martínez pareció perder la compostura en un forcejeo físico, y la intervención del VAR terminó en su expulsión.
United intentó revertir la sanción mediante apelación, pero el panel disciplinario de la FA desestimó el recurso. En el informe escrito se dejó un mensaje contundente: aunque “otras formas de conducta violenta” puedan implicar un mayor riesgo físico, se remarcó que “tirar del pelo” no debería tolerarse y debe desalentarse con un castigo consistente.
Ahora, esa postura disciplinaria es la que volvió a cobrar peso en la conversación pública, a raíz de la lenidad percibida hacia Calvert-Lewin en la semifinal de la Copa de Inglaterra.
El impacto deportivo para United y el contexto de la derrota
El precedente de la roja contra Martínez también tuvo consecuencias deportivas inmediatas. Tras la expulsión original, el entrenador Michael Carrick calificó la decisión como “una de las peores” que había visto. A la postre, el equipo terminó cayendo 2-1 ante el club de Yorkshire.
Además, la sanción posterior dejó a United con bajas en un tramo crucial del calendario, alimentando la sensación de injusticia cuando, dos semanas después, el mismo tipo de acción no derivó en castigo alguno para el delantero del Leeds.
¿Habrá sanción retroactiva? El desenlace de la eliminatoria
De momento, queda en el aire si Calvert-Lewin podría enfrentar algún tipo de sanción posterior por la vía disciplinaria. Lo cierto es que la Copa de Inglaterra siguió su curso: Leeds finalmente perdió 1-0 contra Chelsea, quedando eliminado del torneo.
Mientras el marcador y el pase a la siguiente ronda ya están definidos, el debate sobre el criterio aplicado en la acción con Cucurella continúa creciendo, y en Old Trafford la comparación con el castigo a Lisandro Martínez se mantiene como el argumento central de quienes exigen coherencia.
