El triunfo del Arsenal por 1-0 en el London Stadium volvió a poner el foco no solo en la pelea por el título, sino también en el arbitraje. Kasper Schmeichel, exguardameta y figura reconocida del fútbol danés, se mostró contundente tras el partido al cuestionar la decisión que terminó anulando un gol tardío del West Ham, un fallo que, a su juicio, marcó una diferencia clave y generó un precedente peligroso en la Premier League.
Las mejores casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
Los “Gunners” sostuvieron el resultado gracias a una acción que se definió desde el VAR. En el tramo final, West Ham vio cómo un gol de Callum Wilson fue anulado. El motivo fue que, tras la revisión, se consideró que Pablo había cometido una falta sobre el portero del Arsenal, David Raya, durante la jugada.
El arbitraje fue liderado por Chris Kavanagh, mientras que el VAR estuvo a cargo de Darren England. La intervención desde el video arbitraje no tardó en convertirse en el centro de la discusión, sobre todo por el criterio aplicado y por el tiempo que insumió la revisión.
Schmeichel: “Inconsistencia” y falta de criterio uniforme
La reacción de Schmeichel fue directa y cargada de frustración. Su principal argumento se centró en la duración de la revisión y en lo que percibió como una aplicación desigual del reglamento.
El danés explicó que lo que más le indignó no fue únicamente el resultado, sino la sensación de que, en situaciones similares, el criterio no había sido el mismo a lo largo de la temporada. También señaló que el proceso del VAR, con repetición de la revisión, incrementó la duda sobre la decisión.
En su mensaje, Schmeichel dejó claro su desacuerdo con la idea de que esa acción pudiera considerarse como una falta en el contexto del partido y, además, apuntó a que el Arsenal ha marcado con frecuencia aprovechando contactos y bloqueos dentro del área, una dinámica que —según su lectura— no había sido sancionada de forma equivalente durante el campeonato.
Un golpe enorme para West Ham en la tabla
Más allá del desahogo emocional, el impacto del gol anulado es enorme en términos deportivos. Para el Arsenal, el triunfo tiene un valor decisivo en la cima. Para West Ham, en cambio, fue un mazazo que puede pesar durante el tramo final por la permanencia.
Tras el partido, el Arsenal se mantiene en lo más alto con 79 puntos en 36 partidos. Además, la ventaja es determinante: quedan cinco puntos por encima de Manchester City, que suma 74 unidades en 36 encuentros, aunque con un partido pendiente.
En el otro extremo, West Ham se ubica en la 18ª posición con 36 puntos tras 36 jornadas. Es decir, la pérdida de ese posible empate o victoria puede terminar siendo decisiva para un equipo que pelea con urgencia por evitar el descenso.
La recta final del título y la agenda decisiva
La Premier League entra en una fase final de altísima tensión tanto para el campeonato como para la lucha por la salvación. El calendario inmediato define escenarios muy distintos para cada uno.
Arsenal todavía tiene dos compromisos:
- Recibe a Burnley en el Emirates el 15 de mayo.
- Visita a Crystal Palace el 24 de mayo.
Manchester City, por su parte, continúa con el ritmo de la competencia:
- Juega ante Palace el miércoles.
- El 16 de mayo afronta la final de la FA Cup ante Chelsea.
- Cierra su campaña liguera con partidos ante Bournemouth el 19 de mayo y contra Aston Villa el 24 de mayo.
Arbitraje, VAR y presión: el debate que no se apaga
Más allá del desenlace, la polémica deja una pregunta abierta sobre la consistencia del VAR y sobre cómo se interpretan las acciones con contacto en el área. Con el campeonato en juego y con West Ham al borde del abismo, cualquier decisión que cambie el marcador se vuelve trascendental, y el caso del gol anulado por el que protestó Schmeichel promete seguir ocupando conversación en cada jornada.
