Raphinha estalla contra el arbitraje tras la eliminación del Barça en Champions

Raphinha denunció que “les robaron” el partido tras la vuelta disputada en el Metropolitano, en una eliminatoria que terminó con la clasificación del Atlético de Madrid a las semifinales de la Champions League. El brasileño, que presenció los dos encuentros desde la banda por una lesión en el muslo, cargó con dureza contra el arbitraje y señaló decisiones que, a su juicio, marcaron el rumbo del enfrentamiento.

Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina

Casa
Rating
Bono
Oferta
Descripción
4.8
Bono de bienvenida
100% hasta 350.000 ARS

Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.

Ver Casino
4.7
Bono de bienvenida
100% hasta 500.000 ARS + 150 GG

Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.

Ver Casino
4.6
Bono de bienvenida
Hasta 350.000 ARS en Freebets

Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.

Ver Casino
4.5
Bono de bienvenida
25.000 ARS de bonificación

Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.

Ver Casino
4.4
Bono de bienvenida
Hasta 7.500 ARS en bonos de apuesta

Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.

Ver Casino
4.3
Bono de bienvenida
30.000 ARS + 5.000 ARS en Free Bet

Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.

Ver Casino
4.4
Bono de bienvenida
100% hasta 220.000 ARS

Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.

Ver Casino

Raphinha no pudo jugar por una lesión en el muslo y se perdió ambos partidos. Aun así, su postura fue clara: tras el duelo de vuelta, insistió en que el árbitro y el VAR tomaron determinaciones que perjudicaron al Barcelona.

El extremo remarcó que las actuaciones disciplinarias fueron especialmente llamativas: sostuvo que el Atlético cometió “muchos” fouls y que el colegiado no mostró una sola tarjeta amarilla para los locales. También cuestionó la forma en la que el VAR trató algunas jugadas.

Turpin y una sola amarilla: el punto más polémico

Durante el partido, el árbitro francés Stéphane Turpin mantuvo el control general del encuentro en un estadio caliente como el Metropolitano. Sin embargo, el dato que más llamó la atención fue que no enseñó ninguna amarilla al Atlético.

Una de las decisiones con impacto fue anulando un supuesto gol de Ferran Torres. El delantero celebró un “3–1” que finalmente quedó en nada tras la revisión en el VAR por fuera de juego. Ese fallo fue clave porque, de haber sido validado, habría llevado al Barcelona a buscar la prórroga.

El 80’ estalla: Eric García ve la roja directa tras consultar el VAR

La tensión se desbordó en el minuto 80. Eric García fue expulsado: el defensor derribó al delantero suplente Alexander Sörloth cuando el noruego encaraba la portería.

La jugada venía envuelta en matices. El choque fue descrito como “en el límite”, ya que Jules Koundé podría haber llegado a impedir que Sörloth tuviera una ocasión manifiesta de gol. Turpin en primera instancia se fue al cartón amarillo, pero tras consultar el monitor en el campo revisó la acción y la elevó a roja directa. Fue una decisión controvertida para el Barça, aunque defendible en el marco disciplinario del juego.

El reclamo del Barça en la ida: el posible penal anulado

El descontento azulgrana venía de la primera manga, en la que el Barcelona cayó 2-0 en casa. En aquel partido, el conjunto catalán reclamó un posible penal tras una acción en el área.

En el minuto 54, el portero del Atlético Juan Musso pareció haber tomado el balón para ejecutar un saque de meta, gesto que el defensor Marc Pubill controló con la mano dentro del área de seis yardas, reiniciando el juego con otro saque de meta. El Barça pidió mano y penal, pero el árbitro Istvan Kovacs dejó seguir la jugada.

Una explicación posible para la no intervención fue que el balón no habría salido completamente del área de seis yardas cuando Musso lo jugó, por lo que el cuerpo arbitral podría no haber considerado la acción como un saque de meta válido.

El entrenador Hansi Flick dejó el mensaje con contundencia: dijo que la acción era “cristalina” y que no entendía por qué el VAR no intervino.

Cómo se decidió la eliminatoria: Barça reaccionó, pero no alcanzó

El partido de vuelta arrancó con el Barcelona decidido a remontar. Sin embargo, el contexto era complicado: el Atlético llegaba con ventaja por el 2-0 de la ida.

El guion del encuentro cambió pronto. En el minuto 4, Lamine Yamal marcó para el Barça y, apenas 20 minutos después, en el 24’, Ferran Torres puso el 2-0, igualando el marcador global dentro de las primeras 24 jugadas.

El Atlético no se rindió. Ademola Lookman recortó en el 31’ y devolvió la tensión al Metropolitano. Aunque el Barça llegó con opciones, ese gol terminó siendo determinante y el Atlético fue quien se aseguró el pase a la ronda de semifinales de la Champions League.

La roja antes del descanso que dejó tocado al Barça

Antes de llegar al intermedio, el Barça sufrió un golpe adicional: Pau Cubarsí recibió una tarjeta roja en el tramo final de la primera mitad por una falta profesional. Ese momento dejó al equipo con la desventaja en el tramo decisivo, pese al impulso inicial de la remontada.

Flick: “Éramos claramente mejores”, pero toca aceptar

Tras la eliminación, Flick manifestó frustración, aunque con tono de aceptación del fútbol: aseguró que, sumando los dos partidos, el Barcelona fue claramente mejor, pero que al final hay que asumir el desenlace. En su lectura, el equipo compitió con superioridad, aunque no logró traducir esa sensación en la clasificación.

Musso replica: “No se puede decir que nos robaron”

Después del pitido final, Raphinha intercambió reproches con la afición del Atlético, insinuando que el equipo colchonero estaría lejos de llegar lejos en la siguiente fase.

El portero argentino Juan Musso respondió a las acusaciones. Rechazó la idea de que el Atlético “robó” el partido: sostuvo que afirmar eso sería absurdo.

Además, minimizó el peso de las quejas del Barça por las dos expulsiones, señalando que el rival actuó como si correspondieran “tres penales” y “cuatro rojas”, cuando en su opinión la realidad fue otra: el Atlético ganó 2-0 fuera y, cuando estás en el último recurso, es más probable que una acción termine en roja.

¿Contra quién juega el Atlético? Arsenal aparece como el rival más probable

Con la clasificación, el Atlético se prepara para las semifinales. En el cruce que se avecina, el rival más probable es Arsenal.

Los Gunners arrancaron su eliminatoria de cuartos frente al Sporting Lisboa como favoritos y se impusieron 1-0 en Portugal. El plan, de cara al partido de vuelta, es cerrar el pase en el estadio de local.

Calendario de las próximas eliminatorias

  • Martes, 28 de abril: París Saint-Germain vs. FC Bayern o Real Madrid
  • Miércoles, 29 de abril: Atlético Madrid vs. Arsenal o Sporting
  • Martes, 5 de mayo: Arsenal o Sporting CP vs. Atlético Madrid
  • Miércoles, 6 de mayo: Bayern Munich o Real Madrid vs. París Saint-Germain

Tomás Aguirre

Experto en casinos online con años de experiencia analizando plataformas de juego en Argentina. Especializado en bonos, métodos de pago y reseñas detalladas de los mejores operadores del mercado.