Feyenoord y NEC firmaron un empate 1-1 este domingo por la tarde en un partido que estuvo marcado por una jugada decisiva: Philippe Sandler vio la amarilla por una entrada sobre Ayase Ueda cuando el delantero japonés rompía hacia el área. En el entorno del equipo neerlandés el criterio arbitral ha generado enfado, al considerar que la acción merecía expulsión, y Luciano Valente se sumó a las críticas tras el pitido final.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
El momento clave llegó en la segunda parte. Con Feyenoord 1-0 arriba, Ueda quedó en posición favorable para encarar y terminar la jugada con ventaja clara. Sin embargo, Sandler calculó mal la situación, perdió el balón y terminó derribando al atacante cuando este ya se perfilaba para avanzar.
El árbitro, Serdar Gözübüyük, optó por sancionar la acción con tarjeta amarilla y no con roja. Esa decisión fue especialmente discutida por la franja de Feyenoord, que entiende que se trató de una oportunidad manifiesta de gol cortada de manera antirreglamentaria.
El debate: ¿por qué no fue roja?
Luciano Valente expresó su postura con contundencia. El futbolista señaló que, desde su perspectiva en el terreno de juego, la determinación del árbitro le pareció “terrible”. Antes de ampliar su análisis, admitió que aún revisará imágenes, pero dejó claro que lo visto en vivo no encajaba con lo que, a su juicio, correspondía.
Además, Tjaronn Chery intentó explicar la decisión argumentando la cercanía del portero Gonzalo Crettaz con el delantero en el momento de la falta. En el fútbol, esa proximidad suele influir en la valoración sobre la posibilidad real de que el portero pudiera evitar el gol, factor que puede inclinar la balanza en jugadas similares.
Robin van Persie también manifestó su molestia inmediatamente después del partido, y Valente compartió el mismo malestar.
“Encaja con el guion” y el efecto en la temporada
Valente sostuvo que, si Feyenoord hubiera quedado con diez hombres, el partido habría cambiado por completo y se habría abierto mucho más. Para él, lo ocurrido fue una “gran pena” y, según su lectura, la decisión “se ajusta al guion” de una temporada en la que, afirma, el equipo ha vivido situaciones parecidas a lo largo del campeonato.
El mediocampista remarcó que no pueden influir en este tipo de interpretaciones arbitrales y que, en su criterio, la jugada debía terminar en roja. Concluyó que no escuchó explicaciones adicionales del árbitro y que, en cualquier caso, lo determinante fue la sanción: “es una roja, fin de la historia”, dejando entrever que el partido pudo haber tomado un rumbo distinto.
NEC rescató un punto con diez y lo hizo con un cabezazo de Danilo
Pese a finalizar con diez jugadores, NEC logró rescatar el empate. El conjunto visitante encontró el 1-1 en el tramo final, con un remate de cabeza de Danilo que llegó en el “late, late”, es decir, cuando el partido ya parecía inclinarse hacia Feyenoord.
Este resultado puede pesar en la clasificación para los locales. Feyenoord se mantiene segundo, pero su ventaja sobre NEC es de apenas un punto. Por detrás, FC Twente suma dos menos que Feyenoord y Ajax recorta hasta cuatro, lo que deja a la lucha por la parte alta muy ajustada y con margen de error prácticamente mínimo.
