Faltan 429 días para el inicio del Mundial Femenino de la FIFA 2027, y en ese tramo final hacia el torneo empieza a tomar forma una pregunta inevitable: ¿cómo se verá el roster de la selección femenina de Estados Unidos cuando Emma Hayes decida quiénes serán las piezas definitivas? La respuesta, al menos en parte, se puede rastrear en la recta final del ciclo reciente: la serie de tres partidos ante Japón, donde las estadounidenses dejaron señales claras sobre su identidad, sus perfiles y su jerarquía.
Estados Unidos logró un saldo favorable de 2-1 en el total de los tres encuentros. En el primer duelo, Hayes apostó por el peso de la experiencia y consiguió una victoria 1-0. Luego, en el segundo juego, cambió por completo el planteamiento: la alineación tuvo un giro de 180 grados con varios rostros distintos. Aun así, el equipo cayó 2-1 ante Japón. Para el cierre, la estrategia volvió a apoyarse en la experiencia, pero con un matiz decisivo: Kennedy Wesley ingresó desde el banquillo y alteró el curso del partido, mientras Estados Unidos terminó imponiéndose 3-0.
Desde los Juegos Olímpicos de París 2024 el camino ha sido largo: experimentación constante con piezas, ampliación del grupo de trabajo y búsqueda de certezas tácticas. Ahora, conforme se acerca el momento de definir el equipo para 2027, Hayes parece cada vez más cerca de tener respuestas… y de entender qué futbolistas ofrecen lo que el Mundial exige: rendimiento bajo presión, lectura del partido y margen para resolver cuando el plan inicial se rompe.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Las candidatas con más peso
- Phallon Tullis-Joyce (Manchester United)
- Claudia Dickey (Seattle Reign)
- Mandy McGlynn (Utah Royals)
La que asoma en el radar
- Jane Campbell (Houston Dash)
En este momento, el rol de número 1 parece inclinarse hacia Claudia Dickey. Participó en dos de los tres partidos ante Japón y ayudó a que Estados Unidos ganara en ambos. Su estilo es un mix de seguridad con el balón, fiabilidad como arquera y calma en posesión; por eso su presencia transmite estabilidad, con un eco del perfil que suele marcar la diferencia cuando una portera controla el ritmo desde atrás.
Detrás de ella, Phallon Tullis-Joyce aparece como la alternativa más coherente para el segundo escalón. Todavía hay destellos de inseguridad con los pies, pero Hayes la ha ido rotando con confianza. Cuando un entrenador decide sostener a una guardameta en el plan de pruebas, suele ser porque confía en su evolución y en el lugar que ocupa dentro de la profundidad.
El tercer puesto, por ahora, tendría a Mandy McGlynn como la siguiente opción natural. No estuvo en el roster más reciente de la serie, y Jane Campbell sí recibió la convocatoria, pero el escenario a largo plazo coloca a McGlynn mejor posicionada. En portería, además, la decisión suele depender tanto de preferencias como de proyección, no solo de lo inmediato.
Defensa: bloques sólidos y perfiles para sostener el plan
Las elegidas para el eje
- Naomi Girma (Chelsea)
- Emily Sonnett (Gotham FC)
- Gisele Thompson (Angel City FC)
- Emily Fox (Arsenal)
- Lilly Reale (Gotham FC)
- Avery Patterson (Houston Dash)
- Tierna Davidson (Gotham FC)
En competencia
- Tara Rudd (Washington Spirit)
- Emily Sams (Angel City)
Entre las laterales, Emily Fox es la opción más cerca de consolidarse. En Arsenal se ha convertido en una de las defensoras externas más confiables y con mayor impacto: combina velocidad, disciplina y una amenaza constante hacia adelante. En un Mundial, ese equilibrio entre tarea defensiva y capacidad de proyección suele ser oro.
En el centro, Naomi Girma mantiene el estatus de ancla. Es, sin discusión, una de las defensoras más confiables del grupo. Su presencia se nota en el juego sin balón y también cuando el equipo necesita salir con criterio: lectura, dominio defensivo y hasta llegada en jugadas a balón parado.
Como compañera natural de Girma aparece Emily Sonnett. Contra Japón tuvo minutos más limitados, pero en el último año se ha mantenido como el socio más repetido. La experiencia y la consistencia hacen difícil imaginar que Hayes deje esa estabilidad en el banquillo en un torneo grande.
Hay, eso sí, una competencia interna que se está poniendo intensa. Kennedy Wesley (aunque su lugar suele discutirse más arriba por su perfil) es un ejemplo de cómo una futbolista puede incomodar la estructura: al entrar desde el banco, cambió el ritmo del partido y empujó su candidatura con una versión convincente. La falta de experiencia es la única duda razonable; lo que no se cuestiona es la forma.
En la otra franja, Gisele Thompson sigue escalando. En el nivel internacional ha crecido con claridad y aporta potencial ofensivo desde la posición de lateral. Todavía hay ajustes tácticos por afinar, pero la curva de rendimiento es positiva.
Avery Patterson encaja en el tipo de jugadora que los entrenadores suelen valorar en torneos: no siempre es la primera opción, pero su versatilidad y su constancia la vuelven una inclusión lógica. Colocarla en distintos puntos de la línea defensiva no suele alterar el nivel del equipo.
Por último, Tierna Davidson parece estar recuperando su mejor nivel tras una lesión. Su rango de pase sigue siendo de élite y, aun en apariciones limitadas, deja claro qué puede aportar. Si está cerca de su condición óptima, descartarla sería un riesgo.
Centro del campo: liderazgo, juego y capacidad de decidir
Las piezas principales
- Sam Coffey (Manchester City)
- Lindsey Heaps (OL Lyonnes)
- Claire Hutton (Bay FC)
- Rose Lavelle (Gotham FC)
- Jaedyn Shaw (Gotham FC)
- Lily Yohannes (OL Lyonnes)
- Olivia Moultrie (Portland Thorns)
Las variables a considerar
- Croix Bethune (Kansas City Current)
- Hal Hershfelt (Washington Spirit)
En el mediocampo, Lindsey Heaps es el eje. Como capitana, como reguladora del ritmo y, posiblemente, en su mejor versión en años, demostró en los tres partidos ante Japón que el plan necesita su lectura. Hayes quiere un mediocentro que ordene, y ahí no hay una réplica exacta: Heaps combina carácter, liderazgo y control.
Sam Coffey es la otra pieza que se volvió prácticamente indispensable. Empezó con un rol más defensivo como número 6, pero ha ampliado su radio: ahora puede subir, progresar y afectar el partido en ambas fases. El hecho de que Hayes confíe en ella sugiere que ese espacio no va a desaparecer, al contrario: parece crecer.
En cuanto a impacto, Rose Lavelle sigue siendo la diferencia. Donde juega, el equipo mejora. Rompe líneas, destraba defensas y añade goles. Cuando está en condiciones y con chispa, se convierte en el corazón del mediocampo estadounidense.
Ataque: perfiles distintos para un Mundial que no perdona
Las opciones con más fuerza
- Trinity Rodman (Washington Spirit)
- Alyssa Thompson (Chelsea)
- Sophia Wilson (Portland Thorns)
- Cat Macario (San Diego Wave)
- Ally Sentnor (Kansas City Current)
- Michelle Cooper (Kansas City Current)
En disputa
- Jameese Joseph (Chicago Stars)
- Mallory Swanson (Chicago Stars)
Trinity Rodman continúa como el termómetro del grupo. En el último partido ante Japón fue su actuación más afilada, algo coherente con su regreso gradual hacia el 100% de condición. Rodman suele brillar en los momentos grandes: cuando hay presión o algo en juego, su influencia aparece. Por eso, pensar en un Mundial sin un rol protagonista para ella resulta difícil.
Alyssa Thompson tampoco queda lejos. Viene de ser nombrada Women’s Young Player of the Year en los London Football Awards y esa inercia se trasladó a la selección. Aunque no marcó en la goleada 3-0, su capacidad para estirar defensas y recortar hacia adentro la convierte en una de las amenazas más peligrosas por bandas del grupo.
Sophia Wilson representa el “wild card” con el mayor techo. Está volviendo de una etapa vinculada al postparto, y aunque todavía ajusta su ritmo, cada aparición se parece más a la versión que dominó en los Juegos Olímpicos de París 2024. Si llega a un torneo grande con el funcionamiento recuperado, podría ubicarse incluso por encima de lo ya mostrado.
En el caso de Cat Macario, la dificultad principal es la disponibilidad. Las lesiones la han mantenido fuera por momentos, pero el talento, su experiencia con Hayes y su flexibilidad para jugar tanto como 9 como 10 la sostienen como una inclusión lógica si está sana. Además, hay un componente emocional y competitivo: tras haberse perdido oportunidades previas, parece que queda “trabajo pendiente”.
Ally Sentnor está construyendo su caso a partir del esfuerzo. Su perfil es distinto: una 9 más pequeña, de alta energía, que presiona, defiende y altera la salida rival. Si su finalización regresa a la versión que se vio el año pasado, su lugar será cada vez más difícil de dejar fuera.
Finalmente, Michele Cooper aparece como una apuesta con proyección: por ahora, su rol depende del momento de forma. En Japón no fue su mejor ventana, pero conserva herramientas claras como la velocidad, el servicio y la disposición para correr. En un Mundial, tener un recurso así desde el banquillo puede cambiar partidos. En el mismo plano, Mallory Swanson es una posibilidad que todavía depende del timing: aunque se la vio entrenando con los Chicago Stars, su regreso al roster de Estados Unidos no está definido en términos de fecha.
La lectura final: un roster en construcción hacia 2027
Más allá de los nombres, lo que dejan estos partidos ante Japón es una idea central: Hayes está afinando un equipo que pueda adaptarse. La mezcla entre experiencia y rotación, y el impacto de ciertas sustituciones —como la de Kennedy Wesley— evidencian que el Mundial 2027 se ganará no solo por quién empieza, sino por quién puede decidir cuando el guion cambia. Con 429 días por delante, el proceso continúa: se prueban perfiles, se consolidan roles y se empuja a las piezas correctas hacia la versión más competitiva posible.
