La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) se prepara para un nuevo capítulo de tensión institucional tras la denuncia presentada por la unión arbitral AESAF ante el Comité de Disciplina. El motivo son las declaraciones del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, durante una rueda de prensa el pasado martes, donde criticó con dureza el nivel arbitral y, además, atribuyó al colectivo arbitral y a su funcionamiento supuestas prácticas de corrupción durante años.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
La AESAF sostiene que el tono y el contenido de los mensajes de Pérez no se limitan a una crítica deportiva puntual, sino que traspasan lo permitido por el ejercicio de la libertad de expresión. En el escrito se argumenta que sus palabras no buscan señalar errores concretos, sino que atribuyen a los árbitros la comisión continuada de un supuesto delito de corrupción a lo largo de dos décadas.
El núcleo de la reclamación se centra en que esas expresiones “no pueden justificarse” ni por la crítica deportiva ni por la libertad de expresión, al implicar una acusación grave sobre la integridad del estamento arbitral y órganos vinculados a la garantía y el control.
Qué podría pasarle a Florentino Pérez: posibles sanciones
De acuerdo con el marco disciplinario de la RFEF, el presidente blanco se expone a consecuencias que pueden ir desde una multa hasta una suspensión de funciones relacionadas con el fútbol, dependiendo del encaje jurídico de las acusaciones.
El Código Disciplinario contempla dos vías sancionadoras principales. En el escenario más severo, Pérez podría ser suspendido para desempeñar actividades vinculadas al fútbol durante un rango de entre un mes y dos años, amparándose en el artículo 94.
Sin embargo, el desenlace más probable apunta a una sanción económica bajo el artículo 106, en lugar de una inhabilitación. Este precepto se centra en declaraciones, a través de cualquier medio, sobre miembros del colectivo arbitral o sobre integrantes de órganos de garantía cuando se cuestiona su honestidad o imparcialidad, o cuando se emplea lenguaje ofensivo, humillante o despectivo.
- El artículo 106 considera sancionables declaraciones que cuestionen la integridad de árbitros u órganos de la RFEF.
- También contempla castigo cuando las manifestaciones se realizan con desprecio o con expresiones ofensivas, insultantes, humillantes o soeces.
Rango habitual de multa para directivos
Cuando el castigo se encuadra en este tipo de declaraciones, la práctica disciplinaria suele traducirse en sanciones económicas para dirigentes. En ese contexto, la horquilla típica va de 601 euros a 3.005,06 euros.
El trasfondo: el “caso Negreira” vuelve a incendiar el clásico
La reacción disciplinaria llega en un momento especialmente delicado para el fútbol español. La tensión entre Real Madrid y Barcelona se ha incrementado con fuerza después de que Florentino Pérez reactivara la polémica vinculada al llamado caso Negreira.
Durante su comparecencia, el presidente merengue afirmó que el club habría sido perjudicado y que, en su opinión, varios títulos de Liga se habrían “privado” al Real Madrid. En una intervención cargada de contundencia, sostuvo que los siete títulos ligueros que atribuye a su palmarés podrían haberse duplicado, argumentando que hasta siete campeonatos adicionales habrían sido “robados” por supuestas irregularidades prolongadas en el fútbol español.
Pérez elevó el tono al calificar el caso Negreira como “el mayor escándalo en la historia del fútbol” y anunció que el Real Madrid está preparando un dossier detallado para presentarlo ante la UEFA.
Respuesta del Barcelona: revisión legal y rechazo de irregularidades
El Barcelona contestó con rapidez. El club confirmó que su departamento legal está revisando las acusaciones y valorando posibles medidas, mientras reiteró su postura histórica: la entidad mantiene la negativa a cualquier responsabilidad o conducta deportiva indebida relacionada con el caso.
Un nuevo pulso institucional
Más allá del desenlace disciplinario, el movimiento de la AESAF profundiza en un conflicto que no se queda en el terreno deportivo. Con el Real Madrid en el centro del debate por sus palabras y el Barcelona en modo defensivo, la polémica vuelve a abrir una brecha entre dos de los clubes más grandes del país.
Ahora, el Comité de Disciplina deberá determinar si las expresiones de Florentino Pérez encajan en la categoría de crítica deportiva tolerada o si, por su contenido y formulación, activan sanciones previstas para declaraciones que afectan la credibilidad arbitral y la integridad de los órganos reguladores.
