Gary Neville, exfutbolista de Manchester United y habitual comentarista deportivo, arremetió con dureza contra la intención de Barcelona de renegociar la cláusula de recompra que fija el precio de salida de Marcus Rashford. Para Neville, la postura del club catalán es “inaceptable” y calificó de “ridículo” que ahora se pretenda ajustar una suma previamente acordada.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
En su intervención, Neville puso el foco primero en el rendimiento del delantero. Recordó que Rashford llegó a Barcelona en calidad de préstamo, disputó más de 40 partidos, marcó 11 goles y aportó más de 10 asistencias. Además, destacó que el jugador volvió a generar peligro con regularidad, señalando que, en lo futbolístico, su desempeño fue suficiente para considerarlo un motivo de reconocimiento.
Según Neville, el mérito recae también en el propio futbolista: “Rashford merece crédito; ha recuperado su forma”, sostuvo, añadiendo que el contexto del préstamo buscaba precisamente reactivar su carrera tras una caída de rendimiento en Manchester United.
El choque por la cláusula: “ridículo” y sin margen de negociación
El exdefensor no se quedó en el plano deportivo y llevó el debate al terreno contractual. Criticó con contundencia que Barcelona quiera sostener que no puede abonar la totalidad del importe pactado: 26 millones de libras.
Neville fue directo al señalar que la situación es “ridícula”, y remarcó que el acuerdo inicial incluía una cláusula razonable. En su discurso, el punto clave es que si el club quiere quedarse con el jugador, debe respetar lo estipulado o, en caso contrario, devolverlo.
“Manchester United debe plantarse”
El exjugador de los Red Devils insistió en que Manchester United no debería ceder en la negociación. Argumentó que el préstamo se produjo en un momento en el que el club necesitaba una solución y que, aun así, se dejó un marco claro en el contrato.
En ese sentido, Neville expresó que Rashford jugó bien, que su valor de mercado se movió ligeramente al alza y que, a partir de ese escenario, ahora se pretenda “negociar” cuando ya existía un precio pactado no encaja con el trato correcto.
Finalmente, lanzó un mensaje contundente a su exequipo: Manchester United “debe mantenerse firme”, acabar con lo que calificó como un “teatro” y dejar claro el ultimátum: si Barcelona quiere al jugador, debe pagar lo acordado; si no, debe enviarlo de vuelta.
Contexto del movimiento de Rashford
Marcus Rashford se incorporó a Barcelona en calidad de préstamo con una cláusula de compra obligatoria fijada en 26 millones de libras. La operación se planteó como una vía para reencauzar su trayectoria después de que su rendimiento en Manchester United atravesara un periodo de menor nivel.
Con el debate abierto por la renegociación de la cláusula, el caso se ha convertido en un choque de posturas entre el club que pretende ajustar el pago y la entidad que defiende el cumplimiento del acuerdo original.
