Al-Ahli de Yeda decidió tomar un camino similar al de su rival histórico Al-Hilal después de que una polémica arbitral empañara su partido de liga contra Al-Fayha. La entidad, golpeada por decisiones discutidas durante el encuentro, no solo elevó su queja, sino que ahora analiza reforzar su postura de cara al tramo final del torneo con el objetivo de garantizar mejores condiciones en el arbitraje.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
El partido se disputó el miércoles en el Estadio de la Ciudad Deportiva Al-Majma’ah, correspondiente a la jornada 29 de la Roshen League. El resultado final fue de 1-1, un marcador que, por el contexto de la pelea por el título, terminó afectando de lleno las aspiraciones de Al-Ahli.
La polémica arbitral y el reclamo de Al-Ahli
Al-Ahli acumuló su malestar a partir de varias decisiones consideradas controvertidas por el club. En consecuencia, emitió un comunicado de tono duro contra el árbitro, en el que además exigió acceso a las comunicaciones entre el oficial en cancha y el equipo que revisa en el VAR.
El VAR (Video Assistant Referee) es el sistema de asistencia arbitral con revisión de jugadas mediante video. En partidos con tensión por el campeonato, las decisiones del VAR suelen ser especialmente sensibles y, por eso, el pedido de información por parte de Al-Ahli busca claridad sobre la toma de decisiones durante el encuentro.
¿Arbitrajes extranjeros para lo que queda de temporada?
Con la intención de blindar el nivel arbitral en el tramo decisivo, el club está valorando la posibilidad de contratar equipos arbitrales extranjeros de alto nivel para dirigir sus partidos restantes de la Roshen League.
La medida apunta a reducir la posibilidad de nuevos conflictos y asegurar estándares de arbitraje consistentes en la carrera por el título.
Ivan Toney: el mensaje del cuarto árbitro y la versión del entrenador
Uno de los episodios que alimentó la controversia involucró a Ivan Toney. El delantero de Al-Ahli sostuvo que el cuarto oficial le pidió concentrarse en la AFC Champions League y no en la Roshen League, un relato que también respaldó el técnico Matthias Jaissle.
Este tipo de indicaciones, aunque suelen darse en contextos de gestión del partido (por ejemplo, para ordenar el enfoque del jugador ante sanciones o planificación), en medio de la discusión arbitral adquieren una dimensión mayor, al sumarse al reclamo general del club.
El golpe en la tabla: Al-Ahli se complica
El empate dejó a Al-Ahli en una posición más complicada en la lucha por el campeonato. Ahora, el equipo queda a cuatro puntos del líder, Al-Nassr, que además tiene un partido menos disputado. Por su parte, Al-Ahli también se encuentra a dos puntos del segundo lugar, Al-Hilal.
Con esa diferencia, cada jornada se vuelve crítica: cualquier pérdida de puntos puede alterar el panorama de manera inmediata en una temporada corta y con presión constante.
El antecedente: Al-Hilal ya había pedido árbitros extranjeros
Antes de que Al-Ahli tomara esta decisión, Al-Hilal había realizado una solicitud similar: pidió que los árbitros extranjeros atendieran sus partidos restantes de la Roshen League. De esta forma, ambos clubes se alinean en una misma postura, buscando que el desenlace de la liga se defina con el máximo control y la mayor credibilidad posible en el arbitraje.
