Un episodio de arbitraje marcó el cierre del partido entre Al-Ahli Jeddah y Al-Fayha, pero finalmente la polémica quedó zanjada: un experto arbitral determinó que no correspondía señalar un penal claro para el equipo visitante. La decisión llegó tras una revisión en el campo y, pese a las protestas inmediatas de Al-Ahli, el árbitro ratificó su criterio inicial, evitando el lanzamiento desde los once metros.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
El encuentro se disputó el miércoles en el Estadio Ciudad Deportiva de Al-Majma’ah, correspondiente a la jornada 29 de la Roshen League. Allí, Al-Ahli Jeddah tuvo que remontar: tras ir perdiendo, logró igualar el marcador 1–1, dejando el duelo abierto hasta el tramo final.
La acción polémica: mano en el área en el 8’ del tiempo añadido
La discusión estalló en el segundo tiempo, durante el tiempo añadido. En el minuto 8 de esa fracción, la pelota impactó en la mano del defensor de Al-Fayha, Villanueva, dentro del área penal. El contacto ocurrió mientras Chris Smalling intentaba despejar el peligro, es decir, en una jugada que se desarrollaba con tensión defensiva y rebotes.
Tras el incidente, los futbolistas de Al-Ahli reclamaron de inmediato la pena máxima. Sin embargo, el árbitro en primera instancia dejó seguir la acción. Al-Ahli no bajó la intensidad en las protestas y, finalmente, el colegiado acudió a revisar la jugada mediante el monitor instalado en el lateral del campo.
Revisión y decisión final del árbitro
Después de la consulta, el árbitro confirmó la decisión original: no señaló penal. Esa determinación provocó el enfado tanto en el banquillo de Al-Ahli como entre sus aficionados desplazados para presenciar el partido.
Por qué no se consideró mano deliberada
El experto arbitral que analizó el caso sostuvo que la acción no fue intencional. La clave, según el criterio aplicado, fue que el balón tocó primero a un compañero antes de terminar en la mano de Villanueva, lo que reduce la atribución de intención en el impacto.
La explicación del experto arbitral
El especialista egipcio en referato Mohamed Kamal Risha respaldó el dictamen del árbitro. Su argumento fue que, al tratarse de un rebote previo en un futbolista del propio equipo, la mano no se interpreta como una acción voluntaria dirigida a ganar ventaja.
En su valoración, Risha remarcó que en el tiempo de descuento del partido entre Al-Fayha y Al-Ahli el árbitro tomó la decisión correcta al no conceder el penal, al tratarse de una mano involuntaria tras el rebote en un compañero.
Consecuencias en la tabla: Al-Ahli suma y se mantiene
El 1–1 dejó a Al-Ahli Jeddah con 66 puntos, de forma provisional en el segundo lugar de la tabla de la liga saudí. La distancia con Al-Nassr es de cuatro unidades, aunque el equipo que ocupa la primera plaza aún tiene un partido menos disputado.
- Marcador final: Al-Fayha 1–1 Al-Ahli Jeddah
- Jornada: 29 (Roshen League)
- Puntos de Al-Ahli: 66
- Posición provisional: segundo, a cuatro puntos de Al-Nassr (con un juego menos)
Con la revisión arbitral confirmada, el debate quedó cerrado: Al-Ahli se llevó un punto más, aunque con la sensación de que pudo haber cambiado el final del partido si la jugada hubiera ameritado penal.
