La goleada 3-0 de Chelsea ante Brighton en el Amex Stadium dejó mucho más que una derrota: encendió las alarmas en Stamford Bridge. El equipo londinense, que había invertido 223 millones de libras en refuerzos, volvió a mostrar fragilidad en el mediocampo y encadenó una racha que ya se siente histórica: cinco derrotas consecutivas en la Premier League sin marcar un solo gol.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Marcel Desailly, compatriota y excompañero en el fútbol de élite, había advertido días atrás sobre lo mismo que ahora puso sobre la mesa el exdefensa del Chelsea, Frank Leboeuf. En su lectura, el problema central no es solo el talento, sino la falta de “líderes” dentro del once, especialmente en las zonas clave del campo.
Leboeuf fue contundente al explicar que el precio de los jugadores no garantiza por sí mismo el carácter necesario para comandar en momentos difíciles. En su análisis, el Chelsea necesita figuras con autoridad futbolística: “un portero como líder, un central y un mediocampista”.
“No hay líderes”: comparación con el Chelsea ganador
El exjugador comparó la generación actual con la que él vivió en el vestuario del Chelsea durante su etapa exitosa. Según su criterio, el grupo de estrellas que hoy viste la camiseta azul no carga con el peso simbólico de la institución ni entiende las exigencias que implica sostener el nivel cuando el equipo atraviesa un bache.
El señalamiento sobre Caicedo y Fernández
En particular, Leboeuf puso el foco en los mediocampistas que llegaron con una inversión importante. Afirmó que Conor Caicedo y Enzo Fernández “no son líderes”, argumentando que en el Chelsea de antes sí había jugadores con ese rol: Dennis Wise, Craig Burley, Roberto Di Matteo en el centro del campo, y figuras como Marcel Desailly o Steve Clarke en defensa, además de referentes ofensivos como Vialli, Gullit y Zola. También aludió a lo que se vio “después de lo que se presenció” bajo el mandato de Roman Abramovich para remarcar el contraste con el presente.
Con esa idea, cerró su postura con una sentencia directa: “no merecen jugar en el Chelsea ahora mismo” y sostuvo que “no son lo suficientemente buenos”.
La presión sobre el técnico, pero el origen estaría en la planificación
Con Liam Rosenior recibiendo una presión creciente, Leboeuf considera que cambiar al entrenador en este punto no resuelve el problema de fondo. Para él, el núcleo de la crisis está en la directiva y en el enfoque de reclutamiento: priorizar jóvenes promesas frente a veteranos contrastados.
El resultado, de acuerdo con su lectura, es que el Chelsea aparece desorientado en los tramos complicados de la campaña. Y los números acompañan la sensación: con cuatro partidos por disputarse, el equipo está siete puntos por debajo del top cinco de la Premier League.
Rosenior: esperar al duelo de Copa y replantear el futuro
La grada, por supuesto, también está impaciente. Tras una quinta derrota liguera consecutiva sin goles, crecen las voces que piden la salida de Rosenior. Sin embargo, Leboeuf insiste en que un relevo inmediato sería estéril, especialmente por el momento deportivo que atraviesa el club.
El próximo gran examen: semifinal de FA Cup
El exfutbolista cree que la decisión debe esperar al menos al partido de semifinal de la FA Cup contra Leeds United. Su mensaje es claro: “tienen que esperar al partido contra Leeds”.
Además, añadió que incluso si Rosenior se fuera, no estaría convencido de que eso cambiaría la mentalidad del equipo a corto plazo. Para Leboeuf, lo determinante será el final de temporada, cuando el club deba replantear su camino y el tipo de Chelsea que pretende recuperar.
“Comprar líderes” como prioridad para la próxima etapa
De cara al futuro, el exdefensa pidió a la directiva modificar su estrategia: si el objetivo es volver a pelear en la cima del fútbol europeo, el Chelsea debe fichar “líderes”. En su conclusión, el cambio de entrenador dos meses antes del cierre del campeonato no le parece suficiente para corregir el rumbo.
En resumen, el Chelsea no solo arrastra una crisis de resultados: también enfrenta un debate profundo sobre identidad, liderazgo y planificación. Y mientras llega el duelo con Leeds en la FA Cup, el club deberá decidir si la prioridad es apagar el incendio con decisiones de corto plazo o, por el contrario, reconstruir desde la raíz.
