Al-Ahli Jeddah elevó el tono de sus reclamos tras el empate 1–1 ante Al-Fayha por la jornada 29 de la Roshen League, al presentar una nueva apelación ante la Federación de Fútbol de Arabia Saudita. La entidad acusa al cuerpo arbitral de decisiones controvertidas y exige que se revisen con rigor los hechos, incluyendo el acceso a los audios vinculados al VAR.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
El duelo disputado el miércoles en el Estadio Ciudad Deportiva Al-Majma’ah terminó con marcador de 1–1, pero quedó marcado por varias determinaciones que, según Al-Ahli, afectaron el desarrollo del encuentro. En este tipo de situaciones, el VAR (Video Assistant Referee) tiene el objetivo de revisar jugadas clave, mientras que el cuarto árbitro y el resto del equipo arbitral coordinan acciones y comunicaciones durante el partido.
Apelación formal y solicitud de investigación
Al-Ahli no se quedó solo en una protesta inicial: amplió sus argumentos y pidió formalmente a la Federación que investigue a los oficiales involucrados, amparándose en la normativa vigente. Este nuevo planteamiento se incluyó en un memorándum complementario a la queja previa ya presentada ante el organismo federativo.
Audios del VAR y reclamo por comunicaciones con el cuarto árbitro
Uno de los puntos centrales del reclamo es el acceso al audio entre el árbitro y el responsable del VAR. El club considera que esas comunicaciones pueden aportar claridad sobre decisiones tomadas en momentos determinantes.
Además, Al-Ahli respaldó su postura con material audiovisual: se incluyeron clips relacionados con el cuarto árbitro hablando con jugadores del equipo, incluyendo una escena en la que el intérprete del plantel consulta si lo que se comentó sobre priorizar la AFC Champions League quedó registrado.
Petición de grabaciones no emitidas y circulación en redes
En las últimas horas, Al-Ahli también solicitó a la Professional League Association una copia oficial de las grabaciones que no fueron transmitidas. Aunque el club insiste en obtener una versión oficial, el contenido habría circulado posteriormente por redes sociales, lo que aumentó la presión para que el asunto se trate de forma transparente.
Ivan Toney y la versión sobre el enfoque en la AFC Champions League
El delantero Ivan Toney afirmó que el cuarto árbitro le indicó que debía enfocarse únicamente en la AFC Champions League y no en la Roshen League local. Esa interpretación de los hechos fue respaldada por el entrenador Matthias Jaissle, quien sostuvo que el mensaje habría influido en el relato del incidente.
Impacto directo en la lucha por el título
Más allá de la controversia, el empate complica el panorama de Al-Ahli en la pelea por el campeonato. Con este resultado, el equipo quedó a cuatro puntos del líder Al-Nasr, aunque el conjunto de Al-Nasr disputó un partido menos. Al mismo tiempo, Al-Ahli quedó a dos puntos de Al-Hilal, que marcha segundo.
