La polémica alrededor de Julian Nagelsmann y el delantero Serhou Guirassy volvió a encender el debate en Alemania, pero en esta ocasión el foco se desplazó hacia las consecuencias de un mensaje público y el modo en que el seleccionador gestionó un episodio que, primero, endureció el discurso y, después, lo tuvo que corregir. Roman Weidenfeller, ex guardameta y leyenda del BVB, criticó con dureza la forma en que se dio la disculpa, mientras Nagelsmann explicó que ya había rectificado de manera inmediata con el futbolista afectado.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
El origen del conflicto se remonta al amistoso de marzo en el que la selección alemana venció 2-1 a Ghana. Aunque el partido terminó con un gol decisivo en el tramo final y Guirassy fue protagonista por el tanto que inclinó la balanza, el seleccionador no desaprovechó la ocasión para cuestionar su rendimiento y su forma de encarar el encuentro.
De acuerdo con lo que se comentó en aquel momento, Nagelsmann señaló que el delantero no había generado el mismo impacto antes del gol y atribuyó parte del rendimiento a la falta de actividad durante el primer tramo, incluso mencionando el calor extremo: “si hubiera estado corriendo durante 70 minutos antes…”, y remarcando que después de ese tiempo puede resultar más difícil, especialmente con temperaturas de hasta 42 grados en verano.
El mensaje también apuntó a la presión que, según Nagelsmann, el propio Guirassy estaría generando al buscar un puesto desde el inicio: el seleccionador dejó ver que le parecía “bien” la situación siempre que el delantero asumiera el resultado deportivo de forma coherente, es decir, que si disminuían los goles, también debía aceptar la consecuencia en la competencia por el once.
Rectificación pública: Nagelsmann pidió perdón por el tono
Con el paso de los días, Nagelsmann dio marcha atrás. En el programa “Bestbesetzung” de MagentaTV, el técnico reconoció que la crítica no había sido adecuada y que el modo en que se comunicó se había excedido en dureza y exposición pública.
En su explicación, admitió: “No estuvo bien y fue demasiado duro para presentarlo ante el público”. Además, señaló que su esposa, Lena, influyó en su decisión de replantear lo ocurrido y llegar a esa conclusión.
Weidenfeller y Oliver Kahn cuestionan el “cómo” de la disculpa
Roman Weidenfeller no se quedó en el simple “se equivocó y corrigió”. Para él, el problema principal fue el impacto que tuvo la rectificación pública, porque —en su criterio— el gesto no refuerza su posición, sino que la debilita.
El ex portero del BVB expresó que Nagelsmann, con esa manera de actuar, no se “fortalece” sino que se “debilita”. En la misma línea, Oliver Kahn, también presente, se preguntó por qué el seleccionador escogió hablar de su estilo de liderazgo en abierto y criticó el planteamiento.
Weidenfeller añadió una idea que resume su postura: bastaría con llamar por teléfono, reconocer el exceso (“me fui demasiado lejos”), explicar el razonamiento y pasar página. En su opinión, aunque la corrección habría trascendido igualmente, hacerlo en público “se siente fuera de lugar”.
El dato clave: disculpa inmediata y aceptación
Más allá del debate mediático, Nagelsmann explicó que la rectificación no se quedó en un mensaje tardío. Afirmó que se disculpó con Deniz “el día siguiente” y que Undav, “por suerte”, lo aceptó.
Este punto es importante porque introduce una distinción: una cosa es la gestión privada del conflicto y otra, el relato público que se construye alrededor de un jugador y su rol en la selección.
Undav, el “retador” que puede cambiar el guion
Aun con la disculpa y el ajuste del discurso, Nagelsmann mantiene una idea clara sobre Undav: lo ve como un “retador”, un futbolista capaz de aportar desde la banca, es decir, con el rol de “super-sub” (delantero que suele entrar para cambiar el ritmo del partido y generar peligro en momentos decisivos).
El seleccionador también dejó una puerta abierta a la evolución: “Las cosas siempre pueden cambiar”, en referencia a que la competencia por el puesto no está cerrada y que el rendimiento puede reordenar las decisiones.
Undav vive su mejor momento en el VfB: 23 goles y 13 asistencias
En el VfB de la ciudad de Neckar, Undav es un titular indiscutible. En 40 apariciones ha firmado 23 goles y 13 asistencias, números que lo convierten, según el análisis deportivo del momento, en el delantero alemán más determinante ante la portería esta temporada.
Por ese rendimiento, el club busca extender su vínculo. Su contrato actual llega hasta 2027, aunque el futbolista, de 29 años, estaría a la espera de un salario récord, algo que reflejaría el peso que ha tomado en el proyecto.
Racha reciente: sin goles tras la fecha FIFA
Sin embargo, desde el parón internacional, Undav todavía no ha vuelto a sumar en su cuenta personal. En los partidos contra BVB y HSV se quedó sin marcar y, además, desperdició varias ocasiones claras.
Entre esos fallos destaca un penal fallado en la goleada 4-0 sobre Hamburg, un detalle que, aunque no cambie su rol dentro del equipo, sí muestra que el delantero está atravesando un tramo menos efectivo.
Conclusión: el debate va más allá del gol
El episodio deja una lectura deportiva y otra comunicativa. En lo deportivo, el debate gira alrededor de cómo se mide el impacto de un delantero durante un partido completo y cómo se decide su rol según el momento. En lo comunicativo, la polémica se concentra en el estilo de liderazgo: si una corrección llega tarde o si, al exponerse, termina generando más ruido del necesario.
Con el mercado atento a la continuidad de Undav en el VfB y la selección alemana pendiente de reordenar su competencia ofensiva, el “cómo” se gestiona el rendimiento seguirá pesando tanto como el “qué” se hace en el césped.
