El intento de compra de 85% de las acciones del Sevilla por parte de un consorcio respaldado por Sergio Ramos se cayó de forma abrupta después de que la propuesta económica cambiara en el tramo final de las negociaciones. Con el periodo exclusivo de conversaciones a punto de vencer, el club andaluz ya trabaja en busca de una alternativa que permita asegurar inversión y estabilizar su delicada situación financiera de cara al verano.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
La operación había arrancado con un planteamiento de gran magnitud: 444 millones de euros para hacerse con el control del 85% del Sevilla. Sin embargo, el entendimiento se desmoronó cuando el grupo comprador modificó de manera drástica su oferta durante una reunión celebrada en las últimas horas del proceso.
En el entorno de los actuales accionistas vendedores, la percepción es clara: la transacción está prácticamente descartada. La falta de confianza generada por el cambio de condiciones hace que ambas partes consideren muy improbable que el escenario pueda reconducirse.
El cambio de estructura: de 275 millones a 100 millones por 18%
El quiebre llegó tras la presentación de un nuevo esquema de inversión por parte del equipo vinculado a Ramos. En esta fase, el consorcio —con apoyo de Five Eleven y de inversores mexicanos— reajustó el plan inicial, pasando de una compra directa de 275 millones a una propuesta con un componente más escalonado:
- 100 millones de euros como pago inicial
- para adquirir un 18% de la participación
Desde el lado del grupo que pujaba, se defendía que la valoración del capital ofrecido en ese porcentaje era superior a la que se había planteado en el acuerdo original. No obstante, los accionistas que debían vender vieron la maniobra como una rebaja clara respecto a lo pactado y como una señal de que el nuevo planteamiento no encajaba con lo previamente convenido.
La hoja de ruta para llegar al 60% y su problema de garantías
El plan alternativo buscaba que el consorcio fuera aumentando su presencia en el accionariado, con una meta intermedia de hasta el 60%. Para ello, se proponía una inyección de capital progresiva respaldada por Banco Santander.
En el planteamiento financiero aparecía un punto clave: una ampliación de 120 millones de euros que, según los cálculos internos, habría permitido reordenar las cuentas del Sevilla al cubrir con precisión las pérdidas acumuladas durante los últimos cuatro años. Ese ajuste resulta especialmente relevante porque en el fútbol español la planificación económica está condicionada por la normativa de fair play financiero (reglas que buscan controlar desequilibrios y asegurar sostenibilidad).
Aun así, los actuales propietarios no terminaron de convencerse: su postura es que el nuevo diseño no ofrece la certeza necesaria y que, además, carece de parte de las garantías financieras que se consideraban imprescindibles para dar el paso.
Mayores urgencias: el plazo vence el 31 de mayo y el Sevilla busca otra vía
Con el periodo de negociación exclusiva fijado para expirar el 31 de mayo, el Sevilla no pierde tiempo. El club ya se encuentra explorando una propuesta alternativa de compra que permita atraer inversión y reducir la incertidumbre.
Por su parte, Sergio Ramos —que se encuentra como agente libre desde que dejó el Monterrey en diciembre— tiene previsto organizar una conferencia de prensa para abordar públicamente la ruptura de la oferta.
El reloj también aprieta por el calendario deportivo y económico. El Sevilla necesita recursos para estabilizar su situación antes del próximo mercado de verano, una ventana en la que los clubes deben competir en fichajes y, al mismo tiempo, sostener sus compromisos financieros.
