Henk Veerman habló con sensaciones encontradas tras el FC Volendam–Feyenoord, un 0-0 que dejó a su equipo con un punto y, al mismo tiempo, allanó el camino para que el PSV asegurara el título liguero. Aunque la consecuencia final favoreció indirectamente a su entorno futbolístico, el delantero no se guardó sus críticas: considera que el Volendam pudo haber hecho mucho más y que el empate se explica, sobre todo, por errores propios.
“Teníamos chances, pero fuimos demasiado descuidados”
El ariete arrancó su análisis en tono directo. A su juicio, el Volendam dispuso de oportunidades suficientes para romper el empate, pero se apagó especialmente en el tramo final del partido.
“Hoy tuvimos opciones de marcar. Lo que pasó es que en la segunda parte nos volvimos demasiado descuidados, y eso nos llevó a vivir demasiados momentos de transición”, explicó Veerman. Para el atacante, la responsabilidad recae en el equipo: “Eso es enteramente culpa nuestra”.
Falta de balón y de profundidad en el ataque
Más allá del resultado, Veerman señaló aspectos concretos del juego. Cuando el Volendam no lograba controlar el ritmo, le costaba generar peligro con continuidad. También criticó el comportamiento ofensivo: para él, el problema fue la falta de profundidad, un concepto clave en el fútbol moderno.
“No estuvimos lo bastante bien con el balón y, cuando no lo teníamos, nos faltó profundidad. Los de arriba tienen que crear profundidad y cubrir terreno para abrir espacios”, detalló. Y añadió: “Deberíamos haberlo hecho mejor”.
Defensa permisiva: “regalamos opciones clarísimas”
En el apartado defensivo, el delantero fue aún más contundente. Considera que el Volendam permitió situaciones de altísimo riesgo y que ese margen no puede repetirse si se quiere competir con equipos de la talla de Feyenoord.
“Defensivamente nos faltó bastante. Regalamos dos o tres oportunidades que tenían que ser gol, de cien por ciento”, aseguró. Su lectura es clara: “Eso tiene que mejorar”.
Con todo, Veerman también equilibró el diagnóstico: reconoció que el Volendam generó llegadas que, al menos, pudieron haber alcanzado para ganar.
“Por otro lado, nosotros también creamos lo suficiente como para marcar al menos un gol”, sostuvo.
Crítica al arbitraje, pero sin buscar excusas
El atacante admitió que hubo decisiones que no le gustaron y que, a su entender, varios episodios no se consideraron como correspondía. Sin embargo, evitó convertir el arbitraje en un pretexto para justificar el rendimiento.
“Sentí que se pasaron por alto muchas jugadas. Pero al final tenemos que mirarnos a nosotros y convertir esas ocasiones antes”, concluyó.
La conversación también giró hacia el PSV y Joey Veerman
Tras el análisis del partido, el tema derivó hacia el triunfo del PSV en la liga y el rol de la amistad con Joey Veerman, figura cercana en el entorno del atacante. Ahí apareció el lado más distendido de la entrevista, que el futbolista del Volendam disfrutó.
Mensajes y una posible “ayuda”
Veerman dejó entrever que espera una reacción de su amigo y hasta insinuó que podría haber algún tipo de recompensa o premio por el contexto del empate.
“Sí, creo que Joey estará contento”, dijo sonriendo. “Espero un mensaje, sí. O quizá más de uno”.
Y remató en tono bromista: “Tal vez haya un bono. Que le ayudamos un poco hoy. Eso me parece de justicia”.
