El Real Madrid volvió a encender la polémica arbitral en La Liga después del partido del viernes ante el Girona, al denunciar que una jugada dentro del área en la que estuvo involucrado Kylian Mbappé no terminó en penalti. La acción, ocurrida en los minutos finales, desató el malestar blanco y reavivó el debate sobre posibles irregularidades vinculadas al arbitraje español.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
En los compases decisivos del encuentro, el futbolista del Girona Víctor Reus impactó el rostro de Mbappé dentro del área. La acción dejó al francés con sangre, un dato que aumentó la gravedad percibida por el entorno madridista. Sin embargo, el árbitro Albertola Rojas no señaló la pena máxima.
Además, el videoarbitraje tampoco cambió la decisión en el campo: el responsable del VAR, Trujillo Suárez, no intervino para revisar la jugada y confirmar (o rectificar) el criterio arbitral.
El mensaje del entorno madridista: “consecuencias de una mala actuación”
Tras el partido, desde el canal del Real Madrid se subrayó que el equipo no estuvo a su mejor nivel, aunque se insistió en que el resultado y el contexto del partido también estuvieron marcados por lo que consideraron una actuación arbitral “vergonzosa”.
En ese análisis, el reclamo fue más allá de la falta de penalti: se afirmó que las repeticiones disponibles dejan “claro” que el episodio fue sancionable y que, incluso, habría existido una doble infracción.
“Doble penalti”: la versión que apunta a otra falta adicional
El argumento difundido por el Real Madrid sostiene que no solo hubo contacto con Mbappé, sino que también habría una segunda acción antirreglamentaria: Víctor Reyes habría terminado por irse encima del delantero con la pierna, generando una caída o interferencia adicional. Con esa lectura, el club considera que la acción merecía penalti doble.
La acusación de “corrupción deportiva” y el caso Negreira
La polémica no se queda únicamente en la jugada del Girona. El entorno madridista conectó el asunto con el denominado “caso Negreira”, un episodio que ha puesto en el foco a Barcelona por acusaciones de presunta corrupción vinculada al arbitraje.
La acusación se basa en que Barcelona habría realizado pagos a una empresa propiedad de José María Enríquez Negreira, quien fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de España entre 2001 y 2018, durante un periodo relacionado con servicios de consultoría.
¿Qué implica para el debate?
En el fútbol español, este tipo de controversias suele tener un impacto inmediato en la percepción pública sobre el VAR y el arbitraje: cuando una acción “revisable” sucede en el área y no se sanciona, el debate se amplía hacia la credibilidad del sistema arbitral, especialmente si previamente existen investigaciones o acusaciones en torno a la relación entre clubes y estructuras arbitrales.
- Partido: La Liga, Girona vs. Real Madrid (viernes).
- Protagonistas de la jugada: Kylian Mbappé y Víctor Reus (con mención adicional a Víctor Reyes).
- Instante: minutos finales.
- Decisión arbitral: no hubo penalti pese al impacto dentro del área.
- VAR: Trujillo Suárez no intervino.
- Árbitro: Albertola Rojas.
Con esta nueva denuncia, el Real Madrid busca reforzar su postura y mantener viva la discusión sobre el arbitraje en La Liga, mientras Barcelona sigue en el centro de la tormenta por el caso relacionado con Negreira.
