Un nuevo video volvió a encender la polémica alrededor del arbitraje del partido entre Al-Ahli y Al-Fayha, correspondiente a la Roshen League de Arabia Saudita, y además despejó las dudas sobre una presunta acusación de “mentira” hacia el delantero inglés Ivan Toney. El empate 1-1, que dejó a Al-Ahli con el título más complicado, ahora adquiere un giro inesperado tras revisar audios y aparecer nuevas imágenes del cruce verbal con el cuarto árbitro.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
El encuentro se disputó el miércoles en el Estadio de la Ciudad Deportiva de Al-Majma’ah, por la jornada 29 de la Roshen League. El marcador final fue de 1-1, resultado que en el momento ya afectó el panorama competitivo del equipo dirigido por Matthias Jaissle.
La acusación tras el partido: “Asia y no la Roshen League”
Al finalizar el duelo, tanto Toney como Galeno arremetieron contra el árbitro por una supuesta instrucción del cuarto oficial. Según lo que denunciaron ambos jugadores, el cuarto árbitro les habría pedido que se concentraran únicamente en la AFC Champions League y que ignoraran la Roshen League.
La versión de los futbolistas fue respaldada públicamente por el entrenador alemán Matthias Jaissle, lo que elevó la tensión del caso y puso en riesgo disciplinario a los implicados.
Revisión arbitral: los audios no respaldaban la versión
Sin embargo, el Comité de Árbitros revisó las grabaciones de audio correspondientes y concluyó que no existía evidencia que confirmara esa acusación. Este punto fue clave: al no encontrar soporte en el material disponible, el caso quedó abierto a posibles sanciones para los jugadores, en un escenario donde la credibilidad del relato era determinante.
El video que cambia el panorama: conversación con el intérprete
La situación tomó otro rumbo cuando el periodista saudí Walid Saeed publicó un nuevo clip a través de su cuenta oficial en la plataforma X. En el material se detallaría la conversación ocurrida entre el cuarto oficial y el intérprete de Al-Ahli, un aspecto que termina por reforzar lo dicho por Toney.
En el video, el intérprete de Al Ahly encara al cuarto árbitro y le reclama con una pregunta directa: “¿Lo que dijiste fue grabado? Cuando nos pediste que nos enfocáramos solo en Asia, ¿eso fue grabado?” La reacción del interlocutor también queda sugerida en el registro, mientras que Yaslah aparece visiblemente sorprendido con un comentario que refleja incredulidad: “Esto es una locura”.
Un perito explica el posible motivo del “silencio” en los audios
El debate no se quedó solo en lo audiovisual. El experto en arbitraje Nawaf Shukrallah aportó una explicación técnica que puede aclarar por qué no se encontró evidencia en las grabaciones revisadas por el comité.
Shukrallah señaló que el cuarto árbitro utiliza un sistema de comunicación con auricular. Según explicó, esa pieza puede apagarse en cualquier momento. Además, al estar en comunicación constante con el cuerpo técnico y con jugadores, el dispositivo podría interferir con las comunicaciones que normalmente se registran en el marco del partido.
De acuerdo con el especialista, existe la posibilidad de que el cuarto oficial desactivara el auricular mientras hablaba con los futbolistas de Al Ahly —en particular con Ivan Toney—, lo que explicaría por qué la conversación no habría quedado captada en el audio al que tuvo acceso el Comité de Árbitros.
Consecuencias deportivas: el título se complica para Al-Ahli
Más allá del capítulo disciplinario y arbitral, el empate 1-1 ya repercutió en la lucha por el campeonato. Con este resultado, Al-Ahli ve cómo se complica su pelea por el título: quedó a cuatro puntos del líder Al-Nassr, equipo que además cuenta con un partido pendiente, y también quedó a dos unidades de Al-Hilal, que marcha en la segunda posición.
Así, mientras el caso arbitral sigue en observación, lo cierto es que el escenario en la parte alta de la tabla se volvió más exigente para Al-Ahli: necesita recuperar terreno rápido, pero ahora con el foco adicional puesto en la veracidad de una controversia que, gracias al video, parece haber encontrado una explicación.
