La disputa entre Mbappé y el PSG entra en una nueva etapa judicial

La larga batalla contractual entre Kylian Mbappé y el Paris Saint-Germain escaló este mes con una ampliación significativa del reclamo del delantero, que ahora exige más de 260 millones de euros (229 millones de libras/301 millones de dólares) en compensación ante el tribunal laboral de París. El atacante del Real Madrid, ausente en la audiencia del lunes, elevó sustancialmente su demanda inicial de 55 millones de euros (48 millones de libras/64 millones de dólares), según informó ESPN.

¿En qué se basa la demanda de Mbappé?

Los abogados del jugador sostienen que el contrato de duración determinada que unía a Mbappé con el PSG debería ser reclasificado como un contrato indefinido. Esa reclasificación, argumentan, le daría derecho a una compensación por despido improcedente, salarios no pagados, bonificaciones e indemnizaciones, además de daños y perjuicios. En palabras de su equipo legal: “Kylian Mbappé no está pidiendo nada más allá de lo que la ley prevé; simplemente busca el cumplimiento de sus derechos legales, como haría cualquier empleado.”

  • Reclamación actual: >260 millones de euros (229M GBP / 301M USD).
  • Reclamación inicial: 55 millones de euros (48M GBP / 64M USD).
  • Argumentos legales: reclasificación contractual, compensación por despido improcedente, salarios, bonificaciones e indemnización.

Acusaciones de acoso y “lofting”

La denuncia de Mbappé también alega acoso moral, trabajo no declarado e incumplimientos del deber de buena fe por parte del PSG. El entorno del delantero sostiene que, tras comunicar al club en 2023 su decisión de no activar la extensión opcional del contrato de 2022, fue marginado: lo excluyeron de la gira de pretemporada y lo obligaron a entrenar con jugadores al margen del plantel, una práctica conocida en Francia como “lofting”.

La contraofensiva del PSG: una demanda aún mayor

Frente al aumento de la reclamación de Mbappé, el PSG respondió con una contrademanda monumental de 440 millones de euros (387 millones de libras/510 millones de dólares). El club alega que la salida gratuita del jugador causó un perjuicio financiero y reputacional severo y sostiene que Mbappé actuó de mala fe durante el último año de su contrato.

En un comunicado, el PSG afirmó: “El club ha presentado evidencia que demuestra que el jugador actuó deslealmente al ocultar su decisión de no extender su contrato durante casi once meses, entre julio de 2022 y junio de 2023, privando así al club de cualquier posibilidad de organizar una transferencia.”

  • Contrademanda del PSG: 440 millones de euros (387M GBP / 510M USD).
  • Argumento central: ocultamiento de la decisión de no renovar entre julio de 2022 y junio de 2023, impidiendo una salida negociada.
  • Acusa además incumplimiento de un supuesto pacto verbal sobre renuncia a bonos a cambio de reincorporación en la temporada 2023-24.

Respuesta del PSG sobre el acuerdo verbal y la actuación deportiva

El club sostiene que existió un entendimiento verbal por el cual Mbappé aceptaría renunciar a ciertos bonos para ser readmitido en el primer equipo durante la temporada 2023-24, y que el jugador impugnó ese acuerdo alcanzado en agosto de 2023. En su comunicado, el PSG añade que dicho arreglo buscaba preservar la estabilidad financiera del club tras “la inversión excepcional realizada”.

El conjunto francés negó además de manera categórica las acusaciones de presión psicológica o maltrato, subrayando que Mbappé disputó más del 94% de los partidos oficiales de esa temporada y que todas las decisiones deportivas fueron tomadas por un entrenador que luego ganó la Champions League.

La respuesta del entorno de Mbappé

El equipo legal del delantero rechazó con firmeza la versión del PSG y afirmó que el club nunca presentó evidencia de un acuerdo para renunciar a las bonificaciones. Los defensores de Mbappé reiteraron que fue sometido a “acoso moral”, que su exclusión de la gira y su obligación a entrenar separado crearon un ambiente laboral hostil y vulneraron las obligaciones del club según el código laboral francés.

Según su defensa, el apartamiento comenzó poco después de que Mbappé informara que no renovaría, lo que interpretan como un intento de presión para forzar una extensión del contrato. Recalcaron que el PSG “nunca ha producido ninguna evidencia” del supuesto pacto verbal sobre bonificaciones o reducciones salariales.

Un capítulo más en una relación rota

Mbappé dejó el PSG como máximo goleador histórico del club, con 256 tantos en 308 partidos. Su entorno interpreta las acciones del club como una reacción motivada por la frustración ante la pérdida gratuita del jugador, mientras que el PSG insiste en que actuó para proteger sus intereses deportivos y económicos.

Las reclamaciones cruzadas han convertido este pleito en una de las disputas jugador-club más complejas y de mayor magnitud económica en la historia del fútbol europeo. Si se suman las pretensiones de ambas partes, la cifra potencial en juego alcanza niveles inéditos en litigios laborales del deporte.

Qué esperar del proceso

El tribunal fijó inicialmente una resolución para el 16 de diciembre, aunque el caso podría prolongarse por recursos y apelaciones. Más allá del fallo puntual, una sentencia con alcance y argumentos claros podría marcar un precedente jurídico relevante para futuras disputas contractuales en el fútbol europeo.