La polémica reaparece: el foco vuelve a los árbitros
El choque entre San Lorenzo y Central Córdoba de Santiago del Estero reabrió el debate sobre la actuación arbitral en el fútbol argentino. Lejos de calmar las aguas, la derrota por 2-1 del Ciclón y algunas decisiones del juez volvieron a poner en tela de juicio la performance de Nazareno Arasa y el trabajo del VAR, ahora bajo la lupa de Lucas Novelli Sanz.
Decisiones que marcaron el partido
En el partido se sucedieron varias jugadas discutidas que terminaron inclinando la balanza a favor del equipo santiagueño:
- Se sancionó un penal a favor de Central Córdoba tras la intervención del VAR: Arasa revisó la acción y consideró que Ignacio Perruzzi cometió infracción sobre Lucas Varaldo.
- Los socios del reclamo en San Lorenzo cargaron contra otra jugada: acusaron que David Zalazar golpeó a Elías Báez y esperaban una revisión por posible agresión, mientras que el árbitro mostró sólo una amonestación.
- Más tarde, Arasa le mostró la segunda tarjeta amarilla a Jhohan Romaña, lo que derivó en un cruce con Matías Perello, quien incluso simuló un golpe del defensor del Ciclón.
El conjunto de situaciones encendió el fastidio de los hinchas y de varios actores del fútbol, que tomaron el episodio como una nueva muestra de fallos polémicos por parte del árbitro rosarino.
Nazareno Arasa: recorrido y cuestionamientos
Nazareno Arasa, de 36 años, dirige en la máxima categoría desde 2018 y fue reconocido como árbitro internacional en 2024. Sin embargo, en los últimos meses su nombre volvió con fuerza en las críticas por diferentes partidos:
- Septiembre: en Córdoba, ante Instituto, quedó señalado por su actuación en el triunfo 2-0 sobre Argentinos Juniors, donde jugadores del equipo de La Paternal cuestionaron varias sanciones.
- La Plata: en el partido entre Estudiantes y Barracas Central fue criticado por no sancionar una falta dura a Facundo Buera que terminó en gol de los visitantes, y por anular luego un tanto de Guido Carrillo por un offside extremadamente ajustado.
- Noviembre: protagonizó una de las decisiones más discutidas en Gimnasia vs River, cuando sancionó, a instancias del VAR, un penal por un supuesto agarre sobre Martínez Quarta; en esa jugada Insfrán le tapó el remate a Borja.
- Ascenso: en el cruce entre Deportivo Morón y Colón (Santa Fe), al final de un 0-0, una pelota pegó en el brazo de un jugador sabalero dentro del área y Arasa no sancionó penal.
El VAR y Lucas Novelli Sanz
Además de las miradas sobre Arasa, varios señalaron al encargado del videoarbitraje en Santiago del Estero: Lucas Novelli Sanz. El tandilense fue certificado por la FIFA y la AFA como árbitro VAR en 2021 y desarrolla su tarea principalmente en el ascenso. Algunos datos de su trayectoria:
- Debutó como árbitro profesional en 2015 en la tercera división y en 2018 pasó a dirigir en la segunda, con partidos como Brown de Adrogué vs. Olimpo de Bahía Blanca.
- Según registros periodísticos, Novelli Sanz fue uno de los árbitros que más veces dirigió a Barracas Central, el equipo vinculado a Claudio Tapia.
En las redes sociales se multiplicaron las críticas hacia la dupla Arasa–Novelli. Una de las voces más duras fue la del ex árbitro Javier Castrilli, quien cuestionó con dureza la intervención del juez rosarino y también la labor del VAR, aludiendo además a presuntas conexiones entre dirigentes y decisiones dentro del fútbol argentino.
Reacción pública y consecuencias
Las decisiones en Santiago del Estero no llegaron aisladas: forman parte de una cadena de fallos que, en opinión de numerosos clubes, periodistas y ex árbitros, afectan la credibilidad del arbitraje local. La repetición de situaciones controvertidas con el mismo nombre en la escena —Arasa— y la visibilidad del VAR a cargo de Novelli Sanz alimentaron un clima de sospecha que se expandió por redes y medios.
Mirada final
Más allá de las interpretaciones tácticas y las pasiones del fin de semana, el conflicto abre nuevamente el interrogante sobre el rol del VAR, la formación y el control de los árbitros en Argentina. Para los hinchas y para los clubes involucrados, las respuestas se buscan sobre el campo y también en las oficinas donde se evalúan y designan a quienes imparten justicia deportiva.