Comunicado de respaldo de Deportivo Madryn y adhesiones en el ascenso
A días de disputar la vuelta de la final por un lugar en la Primera División, Deportivo Madryn —uno de los clubes del ascenso que suelen ser observados por su vínculo con la administración de Claudio “Chiqui” Tapia en la AFA— publicó un extenso comunicado en redes sociales donde expresó su apoyo a la gestión de la Asociación del Fútbol Argentino y se declaró identificado con su forma de conducir el organismo.
La defensa del club chubutense
En el texto, el Aurinegro acusó a “grandes corporaciones de medios” de atacar permanentemente a la AFA y al propio club, y afirmó que la institución está “segura” de lo que merece. “No son ellos los que están todo el día poniendo el pecho acá en el sur, donde todo es cuesta arriba. Porque no se enteran de lo que se hace y de lo que se logró. Pero hablan y hacen leña del árbol caído hasta el hartazgo”, comienza el escrito.
Deportivo Madryn se manifestó sensiblemente identificado con la llamada “gestión federal” de la AFA y destacó que, bajo el ala de Tapia, el fútbol argentino cuenta “más que nunca” con representantes de muchas provincias en todas sus categorías. El club cuestionó el centralismo porteño y sugirió que desde ese centro se dictan los comunicados “oficiales” con enojo hacia los equipos del interior.
El comunicado remarca además que a ciertos medios y dueños del poder real “les molesta que existan equipos de provincias como Santiago del Estero, Formosa, Tucumán, Salta, Chaco, y obviamente de Chubut, que siempre fue el patio trasero de ese centralismo que pregonan y vociferan en sus editoriales cargadas de odio y desprecio”.
Historia deportiva y respuesta a las críticas
Madryn defendió su recorrido deportivo: negó haber ascendido “así nomás” y rechazó las etiquetas de “amigos del poder” o las versiones que celebraron como justicia una resolución favorable tras una falla arbitral. El club señaló que esa doble vara de los opinólogos excede al fútbol.
Para contextualizar su esfuerzo, el comunicado recuerda que el equipo dio más de 20 vueltas al país en 10 años jugando el Torneo Argentino B y que fue “el que más kilómetros recorrió de toda Argentina” en sus siete temporadas en el Federal A. Detallan además que ascendieron en 2021 al Nacional tras haber perdido una semifinal y dos finales ese mismo año, y que recientemente —hace poco más de un mes en Buenos Aires— perdieron otra final. “Frustraciones de años, que se convirtieron en sueños y posibilidades. Aunque a muchos eso le siga molestando”, concluyen.
El rol social y el cierre del club
Como cierre, el club puso énfasis en el federalismo y en la representación provincial en los torneos nacionales. Admitieron que pueden lograr o no los objetivos deportivos, pero prometieron volver con más fuerza si no ascienden y seguir siendo protagonistas en cada categoría. Subrayaron su compromiso con el rol social en Puerto Madryn, junto a otros clubes de la ciudad, y realizaron un guiño contra quienes los desconocían hasta hace pocos años: “No nos molesta lo que digan de nosotros, porque ni siquiera nos conocen. Y hace tres años ni sabían que existíamos. Bueno, sí. Existimos. Aunque no quieran”.
Adhesiones de otros clubes del ascenso
El comunicado del Aurinegro suscitó réplicas y apoyos entre equipos de la segunda categoría del fútbol argentino, que se sumaron al respaldo a la AFA y cuestionaron las críticas a su conducción.
- Atlanta: respaldó la conducción encabezada por Tapia y valoró el “fortalecimiento institucional, el desarrollo de todas las categorías y la defensa del rol social de nuestros clubes”.
- Nueva Chicago: expresó públicamente su apoyo a la gestión de la AFA “en virtud de los ataques mediáticos dirigidos hacia la actual dirigencia del máximo ente del fútbol argentino”.
- All Boys: se adhirió al respaldo y sostuvo que la administración ubicó a la asociación en “lo más alto de la esfera mundial”. El club de Floresta elogió a Claudio Tapia, a Pablo Toviggino y al resto del Comité Ejecutivo, y remarcó la intención de mantener los clubes “en manos de sus verdaderos dueños: los socios y socias”.
- Quilmes: denunció “maniobras que intentan vulnerar la autonomía de la Casa Madre” y se comprometió a “defender la institucionalidad y la democracia interna que rige al fútbol campeón del mundo”. Afirmó que cualquier ataque a autoridades legítimamente electas es también un ataque a los clubes que las eligieron, y reiteró su apoyo al régimen de asociaciones civiles sin fines de lucro frente al modelo de sociedades anónimas.
- Ferro: manifestó su “enérgico repudio” a los supuestos ataques contra la AFA y consideró que el hostigamiento a la dirigencia elegida democráticamente es un ataque a los clubes asociados. Reafirmó su compromiso contra cualquier sociedad anónima deportiva y defendió el rol social, inclusivo y formativo de los clubes.
- Otros apoyos: también se sumaron a las expresiones de respaldo Defensores de Belgrano, Tristán Suárez, Los Andes y Berazategui, entre otros equipos del ascenso.
En el fragor de la antesala definitoria por el ascenso, la polémica pública sobre la gestión de la AFA y la representación del interior volvió a ocupar la escena: mensajes de defensa institucional y llamadas al federalismo se mezclan con críticas mediáticas que, para los firmantes, no terminan de entender la realidad de los clubes del interior.