Florentino vuelve a la carga y reactiva el debate sobre el Caso Negreira
En la última Asamblea de Socios Representantes, Florentino Pérez tomó la palabra con un discurso contundente en el que criticó a varios estamentos del fútbol —entre ellos la UEFA, LaLiga y, con especial dureza, el Barcelona— y reabrió la polémica alrededor del conocido como Caso Negreira, según informó Marca.
Qué se reprocha al Barcelona
Pérez recordó que el Barcelona fue señalado por haber abonado alrededor de 8,4 millones de euros a árbitros de la élite del fútbol español durante un periodo que se extiende entre 2001 y 2018. Esos pagos, según la denuncia pública, se realizaron a José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol.
El club blaugrana justificó las transferencias como honorarios por servicios de consultoría y asesoramiento arbitral; tanto el Barça como Negreira han negado cualquier intento de soborno. Aun así, la investigación por posible corrupción deportiva permanece abierta.
“No es normal”: el argumento de Pérez
-
Florentino no se quedó en la mera mención del caso: insistió en que la situación “no es normal” y subrayó la coincidencia temporal entre esos pagos y una de las etapas de mayor éxito deportivo del Barcelona. “Repito: sea cual sea el motivo, no es normal”, afirmó ante los socios.
-
Recordó además el papel de Negreira dentro de la jerarquía arbitral, encargado de decisiones clave sobre ascensos y descensos de colegiados, y lanzó: “Un periodo que coincide, casualmente, con los mejores resultados deportivos del Barcelona en nuestro país.”
Gráficos, estadísticas y comparaciones
Pérez acompañó su intervención con gráficos y datos para reforzar su tesis. Citó, por ejemplo, cifras de tarjetas rojas en 2021: “En 2021, el Real Madrid tuvo un saldo neto de dos tarjetas rojas, y el Barcelona, 61. Una diferencia de 59 expulsiones.”
También apuntó que en competiciones europeas los registros fueron prácticamente idénticos (+12 para el Barça y +13 para el Madrid) y subrayó que, durante el periodo atribuido al Caso Negreira, el balance de tarjetas rojas fue de +49 para el Barcelona frente a -1 para el Real Madrid. “Saquen sus propias conclusiones”, desafió.
Acusaciones directas al Barça, al CTA y a LaLiga
-
El presidente blanco recordó que el Real Madrid es el único club que se ha personado en el juicio y afirmó: “Cuatro presidentes mantuvieron pagos millonarios durante 17 años al vicepresidente de los árbitros”.
-
Criticó la postura del presidente del CTA, Fran Soto, que según Pérez pidió “pasar página” y olvidar el caso. “¿Quién puede olvidarlo? La realidad es que ellos —los árbitros implicados— siguen ahí. Es una situación que les impide actuar con neutralidad”, sentenció.
-
Pérez puso un ejemplo concreto y polémico: preguntó cómo era posible que, antes de una final de Copa, el árbitro designado dijera que los colegiados iban a tomar medidas contra el Real Madrid, y añadió que ese árbitro “debía haber sido apartado, y no ocurrió nada”.
-
Además, criticó la gestión de LaLiga en la propuesta de llevar un partido oficial del Barcelona a Miami. “Ni siquiera su capitán, Frenkie de Jong, cree que sea normal”, dijo sobre la idea de disputar un encuentro en Estados Unidos, y censuró que LaLiga respalde a dos equipos —Barcelona y Villarreal— que recibirían incentivos económicos por jugar allí, mientras escuchamos comparaciones con la NFL por parte de Javier Tebas.
Qué queda en el aire
La intervención de Florentino en un escenario de tanta visibilidad subraya que, para él, el Caso Negreira sigue siendo un tema central en la rivalidad con el Barcelona y una cuestión que pone en entredicho la integridad de LaLiga. Pérez dejó claro que no acepta la explicación azulgrana y que espera respuestas.
Ahora queda por ver si el Barcelona, LaLiga o el propio CTA deciden contestar a las palabras del presidente del Real Madrid. La controversia arbitral alrededor del club catalán, por lo pronto, continúa abierta.