Choque entre Estudiantes y la AFA: un conflicto que suma capítulos

La tensión entre Estudiantes de La Plata y la Asociación del Fútbol Argentino volvió a encenderse en los últimos días, con Juan Sebastián Verón y Claudio «Chiqui» Tapia como caras visibles de una disputa que ya transcurre por fuera de la cancha. El origen inmediato del conflicto fue la entrega, por parte de la AFA, del título de “Campeón de la Liga 2025” a Rosario Central por ser el equipo que más puntos sumó en el año. Esa decisión —según la casa madre del fútbol— fue aprobada por unanimidad en el Comité Ejecutivo; desde el Pincha sostienen que nunca se sometió a votación.

El pasillo obligatorio y el gesto de rechazo en el Gigante

La controversia se potenció cuando la AFA, a través de la Liga Profesional de Fútbol, impuso la realización del denominado “pasillo de reconocimiento” a Estudiantes en su visita al Gigante de Arroyito, en el partido por los octavos de final del Torneo Clausura frente a Rosario Central. Antes de salir al campo, los futbolistas platenses fueron avisados y formaron el pasillo, pero al ingreso de Rosario Central —encabezado por su capitán Ángel Di María— los jugadores del Pincha se dieron vuelta y no los miraron, un desplante evidente a la medida impuesta.

El lunes feriado posterior al encuentro comenzaron los rumores sobre una posible sanción de la AFA contra los futbolistas de Estudiantes; ya existía un expediente disciplinario abierto. Al calor de esas versiones, surgieron además visualizaciones de resoluciones del Comité Ejecutivo con fecha 12.02.2025 cuyo archivo PDF, según las comprobaciones, fue creado ayer a las 19:21, minutos después del partido en Rosario.

¿Qué busca la AFA con esos documentos?

La sospecha principal es clara: contar con registros y argumentos que permitan sancionar a los protagonistas del gesto. En el centro del debate está el Boletín 6625, cuyo contenido establece la instauración del pasillo de reconocimiento y las condiciones para su ejecución.

El texto del protocolo y sus obligaciones

En el ítem “HOMENAJE A LOS CLUBES CAMPEONES” del boletín se dispone:

  • “A partir de la presente temporada se instaurará el denominado ‘pasillo de reconocimiento’ al plantel del equipo Campeón o Ganador de una competición”.
  • El pasillo debe realizarse en el primer partido en condición de local del club ganador, en el momento del ingreso de los equipos al campo de juego, antes del saludo habitual y del sorteo de capitanes.
  • Los jugadores titulares del equipo que rinde el homenaje —los habilitados y consignados en la planilla oficial— deberán ubicarse en dos filas enfrentadas, dejando un espacio central para el desplazamiento del equipo homenajeado.
  • “Quienes integren el pasillo deberán permanecer en su lugar, mirando a los jugadores que transitan, sin realizar movimientos o conductas que alteren el desarrollo normal del protocolo… conforme a los principios del juego limpio y a los valores de la AFA”.
  • Quedan excluidos “gestos de burla o de provocación, expresiones ofensivas, manifestaciones hacia el público, los árbitros o los rivales”.
  • Cualquier incumplimiento será consignado en el informe arbitral o en los partes de los oficiales de partido y dará lugar a la aplicación de sanciones previstas en el Código Disciplinario de la AFA, tanto para los jugadores como para el club.

La aplicación desigual del protocolo

El pasillo no se aplicó de forma homogénea en la temporada que está por terminar. Cinco días después de que un equipo mendocino consiguiera su primera Copa Argentina —venciendo a Argentinos por penales tras empatar 2-2 en Instituto de Córdoba— no hubo pasillo ni sanción en el partido entre Central Córdoba e Independiente Rivadavia. Otros ejemplos muestran la irregularidad: Talleres de Córdoba, campeón en la Supercopa Internacional 2023 tras derrotar a River por penales en Asunción, no tuvo pasillo en su primer local contra Rosario Central; Platense, que por primera vez en su historia ganó un título en Primera (Apertura 2025) fue recibido con pasillo por River en el Monumental; Vélez, campeón de la Supercopa Internacional 2024 tras vencer 2-0 a Estudiantes, no recibió pasillo en su partido ante Tigre en Liniers.

La respuesta oficial de la AFA y la reacción en el ambiente

Ante el revuelo, la AFA emitió un comunicado pasado las 18:30 en el que defiende la validez de sus boletines: “Los Boletines Oficiales de la Asociación del Fútbol Argentino tienen números correlativos. En el caso que nos ocupa, el Boletín 6625 del 12.02.2025, tiene correlación tanto en número como en su fecha de publicación, la cual no puede ser alterada en virtud de los Boletines publicados con anterioridad y a continuación”.

El comunicado agrega además: “Asimismo, según puede observarse en el Boletín 6661 del 03.04.2025, el precitado Boletín 6625 del 12.04.2025 se encuentra entre todas las Resoluciones adoptadas y aprobadas por el Comité Ejecutivo. De lo expuesto, claramente se advierte que el Boletín 6625 y los temas en el tratados corresponden al 12 de febrero de 2025, tal como se encuentra publicado en la página oficial de la Asociación del Fútbol Argentino”.

Un tema que sigue inquietando

Más allá de las precisiones formales sobre fechas y numeración de boletines, la polémica plantea preguntas sobre la coherencia en la aplicación de normas y el rol disciplinario de la AFA frente a actos de los jugadores. El énfasis institucional en el pasillo de honor choca con la realidad de una temporada en la que varios campeones no recibieron ese reconocimiento en el campo, y ahora un gesto simbólico en Rosario amenaza con convertirse en un expediente de consecuencias deportivas y políticas para Estudiantes.