Informe sobre el arbitraje de Slavko Vincic
Slavko Vincic dirigió un partido de gran desgaste físico, con constantes contactos, y dejó sensaciones encontradas: mantuvo un criterio uniforme a la hora de castigar las infracciones y supo dar fluidez al juego aplicando la ventaja con acierto, aunque cometió algunos errores de apreciación a pesar de estar cerca de la jugada.
Control del encuentro y sanciones
Con un arbitraje de corte preventivo, Vincic logró imponer orden y tomó decisiones claves que marcaron el desarrollo del choque. Entre las intervenciones más relevantes se destacan:
- Correcta anulación de tres goles al Chelsea, manteniendo la coherencia en la interpretación de las acciones.
- Amonestó a Ronald Araujo por protestar y, más tarde, lo expulsó tras una entrada dura sobre Cucurella.
- Mostró tarjeta a Malo Gusto por sujetar a Balde en una acción que rompía una posible salida rápida del rival.
- En el minuto 1 debió mostrar tarjeta a Chalobah por un pisotón sobre Lewandowski, una decisión que se echó en falta.
El papel del VAR y de los asistentes
El VAR, dirigido por Christian Dingert, fue determinante: invitó correctamente a revisar el gol de Enzo Fernández por una mano previa de Fofana, y la acción terminó con el tanto anulado. En un partido complejo de arbitrar, Vincic consiguió un arbitraje correcto apoyado especialmente en la buena labor de sus asistentes y en el respaldo del VAR.