Otro capítulo caliente: Nazareno Arasa en el centro de la escena
Una nueva jornada del fútbol argentino quedó marcada por el arbitraje y, una vez más, el nombre que dominó las conversaciones fue el de Nazareno Arasa. El juez de 36 años volvió a convertirse en protagonista después del cruce de octavos de final del Torneo Clausura en el que Central Córdoba derrotó 2-1 a San Lorenzo, y suma en los últimos meses una serie de decisiones que generaron críticas y polémica.
La noche en Santiago del Estero que encendió las alarmas
El partido en el que Central Córdoba se metió entre los ocho mejores del certamen tuvo, además del rendimiento del local, un componente arbitral central. Arasa tomó decisiones que condicionaron el desarrollo: un penal que no suele sancionarse y una segunda tarjeta amarilla que terminó con la expulsión de Romaña, hechos que golpearon al equipo de Damián Ayude y contribuyeron a la derrota visitante.
Una racha de errores discutidos
Lejos de ser un episodio aislado, esa actuación se suma a una seguidilla de fallos polémicos por parte del mismo árbitro en el último período. Repasamos los antecedentes más señalados:
-
Septiembre en Córdoba: Instituto 2 – Argentinos Juniors 0
En el partido que terminó con triunfo de Instituto, los dos goles llegaron desde los doce pasos. Las sanciones de Arasa en esas jugadas fueron cuestionadas por considerarse faltas prácticamente inexistentes, lo que despertó críticas sobre el criterio aplicado en penales.
-
La Plata: Estudiantes vs Barracas Central
En el duelo platense, Arasa dejó pasar un planchazo de Facundo Bruera en la acción que derivó en el gol visitante, mientras que minutos después anuló un tanto de Guido Carrillo por una posición adelantada muy ajustada, un gesto que impidió que Estudiantes se llevara la victoria.
-
Noviembre: River Plate – Gimnasia
Quizá el fallo más discutido ocurrió cuando, sobre la hora, Arasa sancionó un penal a favor de Gimnasia en una jugada que para muchos no tenía entidad de infracción. La pena máxima terminó siendo atajada por Insfrán, que le tapó el remate a Borja y evitó que el golpe arbitral terminara en gol.
-
Ascenso: Deportivo Morón vs Colón (septiembre)
Como corolario de la lista, en un encuentro que concluyó 0-0 en Santa Fe la pelota dio en el brazo de un jugador de Colón dentro del área en tiempo de descuento, pero Arasa optó por no sancionar nada y el partido finalizó igualado. Otra decisión que alimentó el debate sobre su accionar.
¿Patrón o mala racha?
Los hechos, ordenados en el tiempo, delinean un patrón que preocupa a clubes y aficionados: decisiones controvertidas en momentos clave, que terminan influyendo en resultados y en la percepción del arbitraje. Arasa, que ya había sido apuntado en otras oportunidades, parece moverse dentro del ojo de la tormenta con regularidad. Mientras algunos piden explicaciones y revisiones, para otros se trata de errores humanos que forman parte del juego. Lo cierto es que, en un fútbol tan pasional como el nuestro, cada fallo arbitral se transforma en tema de debate y en combustible para la polémica.