Serdar Gözübüyük decidió poner su cuenta de Instagram en modo privado apenas un día después del partido entre NEC y Feyenoord, que terminó 1-1 y dejó una polémica arbitral que encendió los ánimos en el entorno del conjunto neerlandés. El árbitro, que ya había quedado bajo el foco por una jugada muy discutida, volvió a ser centro de atención por la reacción posterior y por el malestar que se extendió entre jugadores y aficionados.
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
El conflicto se centró en una acción durante el encuentro: Philippe Sandler impactó a Ayase Ueda cuando el delantero ya había roto hacia la portería. En ese momento, Gözübüyük no mostró de inmediato una tarjeta contundente y guardó las amonestaciones en el bolsillo. Sin embargo, tras la intervención del VAR (asistente de video arbitral, que revisa jugadas clave), el árbitro cambió su decisión y terminó mostrando amarilla en lugar de roja, algo que muchos esperaban por el contexto de la acción.
El enfado de Robin van Persie y la reacción en el partido
La tensión se notó incluso antes del pitido final. Robin van Persie, que manifestó su postura durante el duelo, se dirigió al cuarto árbitro con una protesta airada. En sus palabras, dejó claro que la jugada debía haber sido sancionada con mayor severidad, especialmente al considerar que Ueda estaba en una situación clara para marcar o al menos para rematar con ventaja.
Su reacción no fue algo aislado dentro del Feyenoord: la decisión arbitral generó un clima de frustración que se mantuvo durante el resto del partido y se trasladó al debate posterior.
El reclamo posterior: Anel Ahmedhodzic también se sumó
Tras el final, la polémica no se apagó. Anel Ahmedhodzic, pese a no haber participado en el encuentro, utilizó su cuenta de Instagram para expresar su enfado. El defensor compartió imágenes de la acción y acompañó el material con un mensaje contundente, señalando que incluso con VAR la determinación no fue la correcta.
Luego, remarcó su postura con una pregunta cargada de indignación: “¿En qué mundo no es roja?”, acompañándolo con un emoji enojado, en una clara crítica a la interpretación arbitral de la jugada.
La explicación de Gözübüyük: la oportunidad de gol habría cambiado
Sobre el criterio utilizado, Gözübüyük sostuvo que la situación de Ueda se había alterado por el modo en que llevaba el balón muy cerca del portero del NEC, Gonzalo Crettaz. Según su lectura, esa proximidad habría reducido de forma determinante la existencia de una ocasión manifiesta y clara de gol, argumento que habría influido en el tipo de tarjeta finalmente mostrada tras la revisión por VAR.
Un día después: la cuenta de Instagram, en privado
Como cierre de una semana cargada de discusión, Gözübüyük tomó una medida llamativa: al día siguiente, su cuenta de Instagram pasó a ser privada. En el fútbol actual, este tipo de decisiones suelen reflejar el nivel de presión y el volumen de críticas que reciben los árbitros tras partidos con decisiones muy debatidas.
