Albert Masno, subdirector y editor en jefe del diario Sport, mostró su respaldo a la selección marroquí para conquistar la Copa Africana de Naciones 2025, en medio de una controversia que aún sigue vigente: la forma en la que se decidió el campeón de la edición anterior tras el choque decisivo entre
Top 7 casas de apuestas recomendadas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primeras apuestas.
Bono de registro para nuevas usuarias, disponible también en la sección de apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias al abrir cuenta y cumplir los requisitos de la oferta.
Bono para nuevas usuarias con registro y saldo para apuestas deportivas.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
En la final de la Copa Africana de Naciones, Senegal levantó inicialmente el trofeo tras imponerse 1-0 sobre Marruecos. Sin embargo, tiempo después, la Unión Africana tomó una decisión disciplinaria que alteró el desenlace: ordenó retirar el título a Senegal y otorgárselo a Marruecos, conocido también como Atlas Lions.
La discusión no se apagó y, aun con el paso del tiempo, volvió a ponerse sobre la mesa con argumentos que apuntan a la corrección del fallo y al marco reglamentario que rige en competiciones de esta magnitud.
La postura de Masno: “Dejen el fútbol en paz”
Masno defendió la idea de que el debate debe cerrarse con respeto a las reglas del torneo. En su análisis sostuvo: “Dejen el fútbol en paz… Marruecos tiene la razón”.
Además, remarcó que ya habían pasado tres meses desde la final de la Copa Africana de Naciones y que la polémica seguía abierta. En ese sentido, agregó que la decisión de otorgar el título a Marruecos se justificó porque Senegal, el otro finalista, se retiró del partido.
La explicación clave: la salida del campo y la decisión de CAF
El dirigente periodístico profundizó en el episodio que terminó pesando en el desenlace. Señaló que, tras lo ocurrido en el encuentro, los jugadores senegaleses se fueron a los vestuarios; incluso, mencionó que algunos publicaron contenido en Snapchat antes de regresar más tarde al terreno de juego. Luego, indicó que el partido se reanudó por indicaciones del entrenador y que el duelo se resolvió en tiempo extra, con victoria para Senegal.
Sin embargo, el punto determinante llegó después, cuando se revisaron los reportes. Masno afirmó que CAF no podía declarar a Senegal como ganador porque sus jugadores habían abandonado el campo. También subrayó que, aunque el fallo fue inusual—ya que es raro que un campeón se defina en las oficinas de la federación en lugar de resolverse únicamente sobre el césped—, desde el punto de vista disciplinario era correcto.
La regla del fútbol: no se puede “desertar” del partido
Para reforzar su argumento, Masno apeló a una máxima básica del deporte: ningún equipo puede abandonar el terreno de juego. Expresó que si un conjunto se retira, pierde, y lo comparó con situaciones hipotéticas y conocidas en el fútbol: “Imaginen a Barcelona” tras una expulsión o tras fallar un penal; en su planteamiento, quien se marcha pierde, porque el reglamento no permite que el partido se suspenda por decisión unilateral.
El mensaje final: respeto al fallo y respaldo a Marruecos
En el cierre, Masno sostuvo que aquel partido ya es parte del pasado y que el fútbol debe regirse por sus normas. Por eso, pidió que se respete la determinación tomada en su momento y concluyó que Marruecos merece el título.
¿Qué significa esto para la Copa Africana de Naciones 2025?
Con este antecedente en la conversación pública, la postura de Masno se convierte en un mensaje claro de respaldo a Marruecos de cara a la Copa Africana de Naciones 2025. Más allá de lo ocurrido en el pasado, la discusión deja una enseñanza futbolera: cuando hay controversia, el peso lo lleva el reglamento, y el respeto al campo de juego y a la competencia es un principio que no se negocia.
