El delantero inglés Ivan Toney, figura de Al-Ahli Jeddah, estalló tras el empate 1-1 de su equipo ante Al-Fayha en la 29.ª jornada de la Saudi Roshen League. En sus declaraciones, el ariete no solo mostró una molestia evidente por el resultado, sino que apuntó directamente a decisiones arbitrales que, según su versión, terminaron marcando el rumbo del partido.
“Ignoraron dos penales claros”: el reclamo central de Toney
Después del encuentro, Toney fue contundente al señalar que el árbitro no concedió dos penales que él consideró “claros”, incluso tras revisar la jugada en el VAR. El atacante sostuvo que, pese a contar con esa herramienta para corregir errores, el juez terminó negando las reclamaciones de Al-Ahli.
En su mensaje, el futbolista remarcó que la frustración no es solo por el empate, sino por el impacto que esas decisiones tuvieron en un partido muy disputado. A su juicio, la actuación arbitral alteró el desenlace y terminó perjudicando el esfuerzo del equipo.
La bronca también va contra el “mensaje” que deja el arbitraje
Ivan Toney explicó que el enojo se extiende más allá del césped. Afirmó que cuando el reglamento se aplica de forma irregular, se manda un mensaje equivocado tanto a los aficionados como a quienes invierten en el proyecto deportivo.
“Nosotros entrenamos duro, cumplimos las reglas, y aun así a veces las reglas se doblan por motivos que no alcanzo a entender”, expresó, dejando claro que su frustración nace de la sensación de injusticia.
Con todo, el inglés trató de mantener el foco en lo que sigue. Subrayó su compromiso con Al-Ahli y con la afición, asegurando que nada—ni siquiera lo que describió como una injusticia arbitral—podrá frenarlo en su objetivo de ayudar al equipo a crecer.
En la cancha, el árbitro “favoreció” al rival
El delantero también fue más allá en sus críticas: aseguró que el árbitro no estuvo del lado de Al-Ahli y que, con decisiones “extrañas y pobres”, terminó favoreciendo a su rival.
Asimismo, señaló que recibió una instrucción durante el partido: el árbitro habría indicado que el equipo debía centrarse en la AFC Champions League. Toney calificó esa indicación como algo “normal” y hasta pidió, de forma irónica, que quedara registrado lo ocurrido, ya que—según dijo—lo expresó abiertamente.
La polémica “cambia” en la fase decisiva
En su intervención final, Toney añadió un argumento que suele repetirse en el debate futbolístico: la supuesta variación del nivel arbitral según la fase de la temporada. Comentó que incidentes similares se habían sancionado “normalmente” durante todo el año, pero que, al llegar a la etapa decisiva, el criterio habría cambiado.
Sus palabras, por lo tanto, abren la puerta a que el organismo disciplinario de la liga analice sus declaraciones, aunque el propio jugador manifestó que su prioridad inmediata es seguir guiando a Al-Ahli en su campaña asiática.
¿Cómo queda Al-Ahli tras el empate?
Con el 1-1 ante Al-Fayha, Al-Ahli se mantiene en la pelea por ubicarse entre los cinco primeros de la tabla. En el momento del reporte, el club figura con {current league position} en la clasificación y {points} unidades.
Ahora, el equipo deberá preparar su próximo compromiso contra {next opponent}, un duelo que pondrá a prueba tanto la reacción deportiva del plantel como la determinación de su afición.
El foco inmediato: reacción y consistencia
Mientras el debate por el arbitraje gana terreno, lo cierto es que Al-Ahli necesita recuperar sensaciones y convertir la frustración en energía competitiva. Ivan Toney, por su parte, dejó claro que su postura no va a quedarse en el vestuario: la polémica por los penales y el VAR ya forma parte del relato del partido y probablemente siga ocupando conversaciones en las próximas fechas.
