El empate sin goles del Feyenoord ante el FC Volendam (0-0) no solo dejó otro sabor amargo en Rotterdam, sino que además incrementó la presión sobre Robin van Persie justo antes de una semana decisiva. Los de De Kuip siguen segundos en la Vriendenloterij Eredivisie, pero el ritmo mostrado —tanto en defensa como en ataque— abre la puerta a que rivales directos recorten distancias, con el duelo ante el NEC como gran examen.
Empate que pesa y señales preocupantes
Feyenoord volvió a quedarse corto ante un rival que, sobre el papel, no estaba llamado a imponer tanta resistencia. El 0-0 frente a Volendam fue un reflejo de un equipo impreciso en los momentos clave: le costó generar peligro constante y también sufrió para controlar ciertas transiciones ofensivas del rival.
Raheem Sterling volvió a decepcionar con su rendimiento con la camiseta del Feyenoord, y ni siquiera Ayase Ueda —máximo artillero del equipo con 22 goles— pudo inclinar la balanza. El resultado, por tanto, no solo frustra por lo que pudo ser, sino que también deja a la escuadra en una posición delicada a nivel de la clasificación.
Van Persie cargó contra el VAR tras el partido
Tras el encuentro, Robin van Persie evitó una crítica frontal a sus jugadores. En su lugar, centró sus comentarios con un tono claramente mordaz, principalmente en torno a las decisiones del VAR, especialmente en acciones relacionadas con penales que involucran a Gonçalo Borges y a Ueda.
En conferencia de prensa en Volendam, el entrenador dejó caer su molestia con ironía: “¿Estaba el VAR hoy? ¿De verdad estaban? Oh, bueno. Ya está bien saber que estaban”. Un mensaje que dejó claro el enfado por la gestión arbitral en jugadas determinantes.
Más allá del VAR: ausencias ofensivas y dudas colectivas
Aun cuando el técnico puso el foco en el VAR, el partido también dejó otras lecturas que no pasan desapercibidas. Van Persie no señaló directamente a Sterling ni a Borges, pero su impacto como extremos fue limitado frente a un Volendam que, aun sin ser favorito, supo competir.
Además, Mats Deijl no estuvo fino en los minutos finales, si bien el guardameta Timon Wellenreuther logró salvar al equipo en momentos críticos. A ello se sumó que Luciano Valente tampoco logró convertirse en un factor diferencial ante rivales de la zona baja, a pesar de que su nombre aparece en la órbita del seleccionador nacional Ronald Koeman para la última convocatoria rumbo a la Copa del Mundo.
Una temporada difícil: del brazalete a la incertidumbre
La exigencia hacia Van Persie no es nueva: su campaña en Rotterdam ya comenzó con turbulencias. El asunto del capitán fue un primer foco de tensión. Quinten Timber —que más tarde se marchó al Olympique Marseille— perdió pronto el brazalete, y Sem Steijn también dejó el rol de capitán en De Kuip.
Desde enero, el brazalete quedó en el brazo de Wellenreuther, pero el cambio no trajo la estabilidad esperada. Incluso se habló de la posibilidad de un despido del entrenador tras una racha irregular en la Eredivisie y en la Europa League, acompañada por críticas internas.
En ese contexto, Van Persie se sostuvo gracias a conversaciones con el director técnico Dennis te Kloese. En lugar de apartar al técnico, se buscó una salida diferente: se incorporó a Dick Advocaat como asesor. El antecedente de Advocaat es conocido en el fútbol neerlandés, y también se vincula con un periodo complicado que ayudó a enderezar a Giovanni van Bronckhorst.
La lectura desde dentro: falta iniciativa y creatividad
En un análisis posterior, Harry van der Laan, exdelantero, describió el problema como algo más profundo que el resultado del fin de semana. Sostuvo que Feyenoord carece de iniciativa y que ese déficit se relaciona con la falta de confianza: “Se ve miedo”. Para él, Advocaat aún no ha aportado lo suficiente para revertir la tendencia.
Van der Laan también señaló un patrón táctico: “Es un entrenador que piensa defensivamente”, y aseguró que esa idea se refleja en el equipo. El Feyenoord, según el exjugador, puede mantener portería a cero con cierta facilidad, pero cuando aparecen pocas oportunidades, el problema es convertirlas.
Ali Boussaboun coincidió en el diagnóstico desde otro ángulo: el gran problema estaría en la creatividad. En la zona final, faltan futbolistas capaces de progresar con facilidad y superar al rival de manera directa, una carencia que se paga especialmente cuando el partido se vuelve cerrado.
Semanas cruciales: NEC, Twente y la visita de AZ
La responsabilidad ahora recae en Van Persie y su cuerpo técnico: el tramo final de temporada se acerca a velocidad máxima y el Feyenoord necesita recuperar el tono competitivo. En la lucha por los puestos altos, NEC y FC Twente llegan en buena forma y presionan desde atrás.
Feyenoord todavía tiene cinco partidos por delante. El calendario incluye tres salidas y un partido de alta carga emocional y deportiva: la visita de AZ a De Kuip el 10 de mayo, con los finalistas de copa como protagonistas.
En este momento, Van Persie cuenta con la confianza del club en Rotterdam-Zuid, algo que podría sostenerse mientras los resultados acompañen. Sin embargo, el margen de error se está reduciendo: si el equipo se estanca en las últimas jornadas y termina perdiendo opciones clave —incluida la posibilidad de asegurar un puesto que permita competir en Europa de máximo nivel— el escenario podría cambiar de forma drástica.
Lo que está en juego
- El segundo puesto en la Eredivisie, que actualmente ocupa Feyenoord, puede quedar en entredicho.
- El duelo directo ante NEC se presenta como una prueba inmediata para medir la reacción del equipo.
- La falta de creatividad y la dificultad para convertir pocas ocasiones son los puntos que más preocupan en el juego ofensivo.
- El tramo final con partidos fuera y la visita de AZ el 10 de mayo definirá el cierre de temporada.
