La polémica arbitral que dejó huella el sábado pasado en el duelo entre Atlético de Madrid y Barcelona sigue escalando. El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha emitido una aclaración oficial que cuestiona la intervención del VAR en una acción en la que Mateo Busquets Ferrer había mostrado inicialmente tarjeta roja al barcelonista Martin.
El CTA, contra la revisión del VAR
El pronunciamiento del CTA llega tras analizar la jugada durante la última edición de Tiempo de Revisión. En esa evaluación, el comité concluyó que el VAR no debía haber intervenido después de que Busquets Ferrer señalara la roja directa por una entrada considerada grave contra Thiago Almada.
El comité argumentó que, aunque el futbolista pudiera haber tocado el balón, el desarrollo posterior de la acción encajaba en la categoría de juego brusco grave (rough play). En otras palabras: el hecho de llegar primero al balón no elimina la responsabilidad disciplinaria si la entrada termina siendo imprudente, temeraria o descontrolada.
El criterio disciplinario que dejó el CTA
En el texto oficial se subraya que:
- Tocar el balón primero no anula la infracción si luego se incurre en juego brusco grave.
- La calificación corresponde al carácter del desenlace de la jugada.
- Por tanto, la sanción correcta debía ser la tarjeta roja.
El CTA dejó por escrito, de manera contundente, que se trata de una acción sancionable como juego brusco grave independientemente de quién tocara primero el balón.
Audio del VAR: la conversación que cambió la lectura
La polémica no se entiende sin la secuencia de comunicación entre árbitro y VAR. En el caso divulgado, se recoge el intercambio de indicaciones entre Busquets Ferrer y el VAR Mario Melero López.
Melero López inicia la revisión sugiriendo al colegiado que compruebe si procede anular la roja: le pide al árbitro que revise una posible cancelación de la tarjeta roja ya mostrada.
Después, durante la conversación, el VAR plantea que el contacto sería parte de una dinámica natural, argumentando que el jugador del Barcelona había jugado el balón con normalidad en la acción.
Sin embargo, tras revisar la jugada en el monitor, Busquets Ferrer termina alineándose con la interpretación del VAR. En el audio, se refleja la decisión final: “juega el balón y luego se mete encima, dinámica normal”, y se anuncia que se cancelaba la roja para mostrar amarilla.
Rectificación del CTA: “no debió recomendarse”
Ahora, el CTA dicta que la recomendación del VAR no debía haberse realizado, señalando que se trató de una decisión correcta del árbitro en el campo. En la resolución, el comité considera que el VAR no debió intervenir con esa recomendación al existir una lectura disciplinaria ajustada a la gravedad de la acción.
Reacción de Atlético: Miguel Ángel Gil Marín cargó con dureza
Este respaldo llega después de que el CEO del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, expresara su enfado con dureza. El dirigente criticó el criterio aplicado por los árbitros y puso en duda la integridad del procedimiento del VAR.
Al referirse a las grabaciones de audio, Gil Marín aseguró que la indignación era inevitable al conocer las imágenes y escuchar el contenido difundido por la instancia arbitral: “cuando vemos las imágenes y escuchamos el audio… lo único que nos queda es sentir vergüenza. Es inaceptable”.
Robin Le Normand también protesta por la falta de uniformidad
La frustración también se trasladó al campo. Robin Le Normand, uno de los pilares defensivos del Atlético, habló tras la derrota por 2-1 y señaló que la disparidad de criterios resulta difícil de aceptar.
Le Normand recordó que en jornadas previas, en casos similares como el partido entre Betis y Rayo Vallecano, se habían sancionado entradas parecidas con tarjeta roja. Para el Atlético, el problema no es solo esta jugada, sino la ausencia de un criterio homogéneo en la aplicación de sanciones en LaLiga.
Impacto en la clasificación: alivio moral, pero el resultado sigue
Aunque la admisión del CTA supone una especie de “vindicación” para Los Rojiblancos, el fallo no altera el marcador ya consumado. El partido tuvo consecuencias directas en la tabla.
- Barcelona continúa como líder de LaLiga, con siete puntos de ventaja sobre Real Madrid.
- Atlético de Madrid, en cambio, queda fuera del top tres: figura con desventaja frente a Villarreal por un punto.
Con el CTA corrigiendo el criterio sobre la intervención del VAR, el debate queda abierto en torno a la consistencia arbitral y al peso que tienen estas decisiones en el pulso por la parte alta de la liga.
