El Barcelona presentó una queja formal ante la UEFA tras el 2-0 en contra que sufrió ante el Atlético de Madrid en la ida de los cuartos de final de la Champions League, en una noche marcada por una jugada polémica: una posible pena máxima que el árbitro no señaló y que, además, pudo implicar la expulsión del defensor Marc Pubill. El conjunto azulgrana considera que tanto la decisión arbitral como la falta de intervención del VAR influyeron de manera directa en el desarrollo y el resultado del partido.
La jugada que enciendió las alarmas: mano de Pubill en área
El episodio ocurrió cuando el Atlético ya había tomado ventaja en el marcador. Con el partido en curso y después de que el portero Juan Musso apareciera para reanudar la acción mediante un saque de meta (goal kick), Marc Pubill, que ya estaba amonestado, detuvo el balón con la mano dentro del área.
En el momento de la acción, el Barcelona reclamó una pena máxima. Sin embargo, el árbitro Istvan Kovács no interpretó la jugada como penal y dejó continuar. En la revisión desde el VAR, Christian Dingert no intervino para cambiar la decisión.
Qué entiende el Barça: error arbitral y ausencia del VAR
La entidad culé explicó que sus servicios legales elevaron una denuncia formal ante la UEFA, argumentando que hubo una conducta arbitral contraria a la normativa vigente y que el impacto fue directo tanto en el curso del encuentro como en su desenlace.
En el escrito, el Barcelona centra la reclamación en una situación concreta: en el minuto 54, tras haberse reanudado correctamente la acción, un jugador del Atlético habría tocado el balón con la mano dentro del área sin que se señalara penal. El club sostiene que esa decisión, sumada a la seria falta de intervención del VAR, constituye un error relevante.
Además, el Barça solicitó que se abra una investigación, que se tenga acceso a las comunicaciones arbitrales y, cuando corresponda, que se reconozcan oficialmente los fallos y se adopten las medidas pertinentes.
Antecedente de reclamaciones: el club denuncia un “patrón” en Champions
En su comunicado, el Barcelona también dejó un mensaje más amplio: considera que no se trata de un hecho aislado y que, en ediciones recientes de la Champions League, ciertas decisiones arbitrales que califica como incomprensibles han perjudicado gravemente al equipo. La lectura del club es que estas decisiones han provocado una desventaja comparativa y han impedido competir en igualdad de condiciones frente a otros rivales.
El partido: Camp Nou se llenó de polémica antes del 2-0
La controversia llegó en un encuentro que ya venía condicionado por el contexto del marcador. En el Camp Nou, el Atlético se fue al frente con un gol de Julián Álvarez, después de que Pau Cubarsí viera la tarjeta roja para el local.
Con ese panorama, el Atlético administró la ventaja y encontró el segundo tanto en el minuto 70 gracias a Alexander Sørloth. El 2-0 final obliga al Barcelona a remontar en la vuelta, que se jugará la próxima semana en el Metropolitano.
Hansi Flick: “Para mí es una roja y un penal claro”
El entrenador del Barcelona, Hansi Flick, expresó su enfado en la sala de prensa posterior al partido. El técnico fue contundente al señalar que, a su juicio, la acción merecía penal y expulsión.
“Para mí, es una tarjeta roja, bien una segunda amarilla y un penal”, afirmó. Flick añadió que le resulta inexplicable que el VAR no revisara la jugada: “El [VAR] puede explicar por qué no lo revisa. No puedo creer que no sea una roja. Se siente mal. Se siente injusto”.
También criticó la actuación del VAR por su enfoque del día: “El VAR estuvo muy centrado hoy para el Atlético. Es un chico alemán, así que gracias Alemania”.
Qué está en juego para la vuelta
Con la eliminatoria aún abierta, la queja del Barcelona busca que la UEFA reabra el análisis de la jugada y determine si hubo un error significativo en la aplicación del reglamento, tanto por parte del árbitro como en el protocolo de intervención del VAR. La presión crece para el partido de vuelta, donde el Barcelona deberá buscar una remontada ante el Atlético tras un resultado que, para el club, pudo marcarse por una decisión clave en un momento determinante del encuentro.
