Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid, estalló contra las decisiones arbitrales recientes que afectaron al equipo, especialmente tras lo ocurrido con Gerard Martín en el duelo ante el Barcelona. El directivo denunció una “sensación de injusticia” y criticó con dureza el papel del VAR, al considerar que la revisión terminó alterando una sanción sin respetar el objetivo real de la tecnología en el arbitraje.
El VAR cambia una expulsión y el Atlético lo siente como un agravio
En el partido del sábado entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, que acabó con victoria azulgrana por 2-1, el árbitro Mateu Busquets Ferrer había mostrado inicialmente la tarjeta roja a Gerard Martín. Sin embargo, tras la intervención del VAR, la decisión fue corregida: la expulsión se anuló y la acción terminó castigándose con amarilla.
La polémica se amplió porque, antes del descanso, el mismo árbitro había expulsado a Nicolás González, futbolista del Atlético. Es decir, el encuentro ya venía marcado por sanciones disciplinarias, y el cambio posterior sobre Gerard Martín disparó el malestar en el club madrileño.
Mensaje de Gil Marín: “dan audio y no actúan”
Gil Marín expresó su indignación y sostuvo que el análisis de los asistentes de video no encaja con el procedimiento que, en teoría, debe seguir el VAR. El directivo afirmó que, al revisar las imágenes y también el audio difundido por la federación, no puede evitar la “vergüenza” por el modo en que se manejó la situación.
En sus declaraciones, insistió en que “no es aceptable” que se permita escuchar comentarios que, a su juicio, contradicen la forma en que el VAR debería actuar correctamente, sin que posteriormente se emprenda ninguna medida.
“Los errores existen, pero VAR no debe decidir por el árbitro”
El consejero delegado del Atlético también matizó el debate para evitar que se trate de una defensa automática de la expulsión inicial. En su argumento, los errores pueden ocurrir tanto a árbitros como a jugadores, entrenadores y directivos, pero el problema surge cuando la intervención del VAR influye en la decisión del colegiado principal durante la valoración del juego.
Para Gil Marín, el árbitro en el campo debe ser el responsable y basar sus determinaciones en la interpretación de lo que sucede con cada jugador. En esa lógica, el VAR tendría que intervenir únicamente para corregir errores “indiscutibles”, no para tomar decisiones que terminen sustituyendo al criterio del árbitro sobre el césped.
“No es normal que cambien los estándares”
Uno de los puntos más contundentes del directivo fue la idea de que se aplican criterios distintos en situaciones similares. Gil Marín señaló que no considera lógico que cambien los parámetros, que el estándar varíe y que el Atlético no sepa qué esperar antes de cada partido.
Además, recordó que esta situación no sería aislada: aseguró que ya les ocurrió en los dos encuentros más recientes, contra Real Madrid y Barcelona, y concluyó que “no tiene sentido”.
Antecedente inmediato: derrota previa ante el Real Madrid
El descontento del Atlético llega después de que el equipo cayera por 3-2 ante el Real Madrid en el último partido disputado antes del parón internacional. Con ese contexto, la decisión alrededor de Gerard Martín y el impacto disciplinario vuelven a poner el foco en el arbitraje y en la coherencia de la aplicación del VAR.
