El Wanda Metropolitano vive una tensión palpable después de una semana marcada por decisiones arbitrales que han encendido a Atlético de Madrid. El enfado rojiblanco se ha intensificado tras lo ocurrido en partidos de alto voltaje ante Real Madrid y Barcelona, donde desde el entorno del club se ha puesto en duda la coherencia del proceso técnico y la forma en que se aplican ciertos criterios en momentos clave.
El detonante: la acción de Gerard Martín y la revisión del VAR
El principal foco de la controversia llegó en el duelo de LaLiga del sábado contra Barcelona, que terminó con triunfo azulgrana por 2-1. Todo empezó con una acción en la que el defensor Gerard Martín realizó una entrada alta sobre Thiago Almada.
En un primer momento, el árbitro mostró una tarjeta roja directa. Sin embargo, tras la intervención de Melero López, quien se dirigió al colegiado para aconsejarle a partir de lo revisado, la sanción se modificó y la acción terminó castigada con tarjeta amarilla. Esa diferencia entre lo que se vio en el campo y lo que finalmente se decidió ha sido el centro del malestar atlético.
¿Qué se cuestiona exactamente?
Más allá del resultado del partido, el debate se ha trasladado a la manera en que funciona el VAR. Para el club y varios de sus protagonistas, el problema no es solo el fallo, sino el precedente: se percibe que el sistema podría estar siendo utilizado con un papel interpretativo más allá de su función de corregir errores “claros y manifiestos”.
Gerard Martín denuncia el audio del VAR y acusa influencia arbitral
En medio del incendio mediático, el defensor Gerard Martín fue contundente al referirse al audio difundido desde la sala del VAR. Su postura fue clara: sostiene que la tecnología no se limita a corregir errores evidentes, sino que puede usarse para influir en la decisión final del árbitro principal, socavando la autoridad del colegiado sobre el césped.
“Cuando vemos las imágenes y escuchamos el audio que compartieron, solo podemos sentir vergüenza. No es aceptable que nos dejen oír comentarios que van en contra de cómo debería funcionar el VAR y que no pase nada”, expresó, en declaraciones recogidas en el entorno deportivo. En su argumento, añadió que los errores existen para todos —jugadores, entrenadores y también árbitros—, pero que la naturaleza del error es distinta cuando se trata de una decisión tomada desde el VAR, con margen de interpretación.
Además, insistió en que el árbitro en campo debe responsabilizarse de sus decisiones interpretando la intención de cada jugada. Para él, el VAR tendría que limitarse a intervenir cuando haya un error no interpretable para el criterio humano, y no cuando el resultado termine dependiendo de lo que se escucha desde la cabina.
“No es normal que para jugadas idénticas se tomen decisiones diferentes, que cambien los criterios y que no sepamos qué esperar. Nos ha pasado en las dos últimas jornadas. No tiene sentido”, remarcó.
Robin Le Normand también arremete: “El listón no bajó”
El malestar no se quedó en palabras de Martín. Robin Le Normand, futbolista del Atlético, también se mostró irritado con la respuesta arbitral tras la acción. Su lectura fue que el criterio aplicado no fue el mismo que se utiliza habitualmente para sancionar entradas de ese tipo.
Le Normand señaló: “Ahora van a decir que no era roja, pero quien entiende de fútbol sabe que sí lo era. Si yo hiciera eso, casi seguro sería roja. Lo vimos hace poco en el Betis-Rayo Vallecano y el CTA lo consideró roja. No sé qué pasó hoy con la misma acción. Él la revisa y ve que es peligrosa; no lo entiendo”.
El central fue más allá y criticó el desarrollo del partido, centrado en el “cómo” se pitó: “Hoy no podías hablar con nadie, ni siquiera con el capitán. Cada vez que ocurría algo, él sacaba una amarilla y subía el listón en vez de bajarlo. Todos pueden equivocarse, pero hoy creo que se equivocó. Todos lo vimos. Fueron los detalles los que afectaron al partido; fueron esos pequeños golpes los que nos hicieron daño”.
Consecuencias en LaLiga: Atlético se queda fuera del podio
La derrota por 2-1 ante Barcelona deja a Atlético sin la posibilidad de meterse en el top tres de LaLiga. De hecho, el equipo se queda a un punto de Villarreal, mientras el campeonato sigue dominado por Barcelona, que mantiene una ventaja de siete puntos sobre Real Madrid.
El panorama para los rojiblancos se complica aún más por el contexto del fin de semana: Real Madrid cayó derrotado ante Mallorca, un resultado que no alcanzó para que Atlético recuperara terreno y consolidara su posición.
Próximo objetivo: revancha ante Barcelona en la Champions
Con el Wanda Metropolitano caliente y la plantilla removida, el Atlético se prepara para un nuevo capítulo frente a Barcelona, pero esta vez con otra dimensión: será en el cuarto de final de la Liga de Campeones. El siguiente duelo se jugará en condición de local, en la ida, y representará una oportunidad para responder en el campo y dejar atrás la discusión arbitral.
