La inversión del Arsenal por Viktor Gyokeres en el último mercado estival ha abierto un debate que no se había apagado con el paso del tiempo. Pese al buen momento del equipo en la Premier League —con una ventaja de nueve puntos en la cima—, la comparación entre el sueco y un referente del área, Patrik Schick, volvió a encender las críticas sobre si el fichaje fue el más acertado para terminar de “cerrar” el puzzle ofensivo de Mikel Arteta.
El fichaje de Gyokeres y el debate sobre su eficacia
Gyokeres aterrizó en el Emirates procedente del Sporting CP por un traspaso de 64 millones de libras esterlinas, una cifra que lo colocaba directamente en el rol de delantero diferencial. Sin embargo, su primera temporada generó dudas: no por el volumen de trabajo, sino por la sensación de que le faltaba contundencia para transformar las ocasiones en goles.
Con el paso de la campaña, el delantero fue ganando estabilidad, especialmente en la segunda mitad. Aun así, su arranque irregular alimentó la percepción de que el Arsenal no contaba con la “puntería” final que se necesita para competir al máximo nivel en una liga tan exigente.
Números del sueco en la temporada
- 17 goles en 44 partidos en todas las competiciones.
- 5 goles en la Premier League durante sus primeros seis meses, un dato que se convirtió en el centro del debate.
Smicer compara a Gyokeres con Schick
La crítica llegó con fuerza desde Patrik Smicer, ex futbolista ganador de la Champions League. El ex jugador, que brilló con Liverpool y también defendió a la selección de la República Checa, defendió que el Arsenal habría necesitado un perfil distinto de delantero para redondear su ataque.
En su postura, Smicer puso sobre la mesa a Patrik Schick, del Bayer Leverkusen, destacando su calidad técnica y, sobre todo, su olfato goleador dentro del área. Para el ex campeón europeo, el sueco no habría alcanzado el mismo nivel de eficacia que podría haber aportado el checo.
¿Qué dijo Smicer sobre Schick?
Smicer sostuvo que Schick es un goleador “clásico”, capaz de resolver en el área con inteligencia y finalización desde distintas posiciones. También subrayó que su pierna izquierda es especialmente efectiva, aunque reconoció que el jugador ha sufrido repetidas lesiones musculares.
El punto más contundente de su argumento fue el siguiente: si Schick hubiera llegado en lugar de Gyokeres, Smicer cree que el Arsenal podría haber ganado ya el título de la Premier League.
La comparación también llega a los números
El debate no se apoya solo en sensaciones. Los registros de ambos delanteros muestran realidades distintas, con diferencias que alimentan la discusión sobre el impacto final en el marcador.
Datos de rendimiento
- Gyokeres: 17 goles en 44 partidos (todas las competiciones).
- Schick: 16 goles en 35 partidos (todas las competiciones).
Por qué el Arsenal igual sigue vivo: ventaja en la liga y Champions en marcha
El cuestionamiento sobre la capacidad goleadora de la plantilla aparece justo cuando el Arsenal atraviesa su mejor momento de la temporada en la competición doméstica. Actualmente, el equipo marcha 9 puntos por encima del segundo clasificado, una distancia que normalmente suele reflejar solidez colectiva y regularidad.
Además, el Arsenal dio un paso importante en la Champions League. En el partido de ida de los cuartos de final, venció 1-0 al Sporting CP, dejando la eliminatoria encarrilada.
Próximos partidos: Bournemouth y la vuelta ante Sporting
El Arsenal volverá a jugar este fin de semana cuando visite o reciba al Bournemouth (según el calendario del torneo doméstico). Después, la atención se trasladará de lleno a Europa con la segunda vuelta ante el Sporting CP, donde la eficacia ofensiva vuelve a ser una variable clave en un cruce de eliminación directa.
Mientras el club se acerca a una temporada histórica, el debate sobre el delantero que mejor encaja con el estilo de Arteta seguirá presente. Y, en el fútbol de alto nivel, una diferencia mínima en la definición dentro del área puede terminar pesando tanto como una gran racha de resultados.
