El pulso entre Al-Hilal y el Renaissance Berkane de Marruecos sigue encendido. El club sudanés ha mantenido su reclamación ante la Confederación Africana de Fútbol (CAF) por la alineación del jugador Hamza Al-Mousawi en la Champions League Africana, al considerar que no estaría habilitado para representar al equipo marroquí en el torneo. La controversia ha crecido en las últimas semanas y ha puesto en el centro del debate la gestión administrativa del organismo continental.
La queja de Al-Hilal y el motivo del conflicto
El origen del problema se relaciona con la elegibilidad del futbolista Hamza Al-Mousawi. Para Al-Hilal, su participación con Renaissance Berkane no cumpliría las condiciones necesarias para disputar la competición, motivo por el cual el club exige una revisión urgente para evitar que un partido de alta relevancia se vea afectado por una decisión pendiente.
Mensajes a CAF sin respuesta y recriminaciones
De acuerdo con el historial de comunicaciones, Al-Hilal envió cinco comunicados oficiales a CAF entre el 23 de marzo y el 3 de abril, solicitando una investigación inmediata sobre la participación del jugador.
Sin embargo, tras insistir varias veces, el club no recibió una respuesta formal por parte de la federación africana. Esto llevó a que Al-Hilal emitiera un comunicado de tono enérgico, en el que criticó lo que calificó como un “silencio administrativo inaceptable” por parte de CAF.
“Dificulta” un proceso de audiencia de buena fe
En su último pronunciamiento, Al-Hilal insistió en que la falta de aclaraciones, con el jugador incluido, vuelve complicado encarar cualquier audiencia “de buena fe”. Por ello, pidió a CAF que emita una decisión clara antes de la fecha del próximo compromiso de Renaissance Berkane en las semifinales de la Champions League Africana.
Fecha fijada para la audiencia: 9 de abril
Como novedad, CAF anunció que el jueves 9 de abril será la fecha oficial para la audiencia que analizará la reclamación presentada por Al-Hilal contra Renaissance Berkane.
El calendario resulta especialmente delicado: la audiencia se celebraría solo dos días antes del partido de ida de las semifinales de la Africa Champions League entre el Royal Army y Renaissance Berkane.
Presión final: decisión antes del 6 de abril o aplazamiento
En su nueva comunicación, Al-Hilal pidió a CAF que dicte una decisión final antes del 6 de abril. Si no sucede, el club solicita que se posponga el encuentro previsto para el 11 de abril hasta que exista un fallo definitivo.
Además, Al-Hilal dejó claro que, si el caso no se resuelve con la velocidad y transparencia necesarias, recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), buscando que la situación se resuelva por la vía deportiva correspondiente.
Qué está en juego en estas semifinales
Al tratarse de una instancia decisiva, cualquier fallo sobre la elegibilidad de un jugador puede impactar directamente en el desarrollo de la eliminatoria. Por eso, la discusión no solo es legal o administrativa: también es competitiva, ya que el desenlace puede afectar el ritmo de las semifinales y la planificación del cuerpo técnico.
Con la audiencia fijada para el 9 de abril y el reloj avanzando hacia los compromisos del 11 de abril, la disputa entre Al-Hilal y Renaissance Berkane entra en una etapa clave, donde el siguiente paso de CAF será determinante.
