La disputa entre Al-Hilal y su rival Renaissance Berkane por la elegibilidad del futbolista Hamza Al-Mousawi sigue escalando y amenaza con marcar un antes y un después en la aplicación de los controles antidopaje en el fútbol africano. El club sudanés elevó una queja ante la CAF y, ahora, denuncia irregularidades en el levantamiento de una suspensión provisional, con fecha clave fijada para una audiencia el 9 de abril de 2026.
El cruce que desembocó en el conflicto
Antes de que estallara el caso, Renaissance Berkane logró avanzar en la eliminatoria rumbo a las semifinales de la African Champions League. Lo hizo después de igualar 1-1 en territorio marroquí y, posteriormente, sellar el pase con un 1-0 en el partido de vuelta disputado en Rwanda.
Sin embargo, el foco del problema se ha desplazado al papel del jugador Hamza Al-Mousawi, cuya participación en los dos partidos de cuartos es cuestionada por Al-Hilal.
La denuncia de Al-Hilal: participación “no permitida”
El equipo sudanés sostiene que la presencia del futbolista en los encuentros habría sido ilegal. Su argumento se basa en que el jugador sería no elegible por un uso probado de sustancias para mejorar el rendimiento, lo que, según la entidad, obligaba a aplicar el marco disciplinario de manera estricta.
Por ello, Al-Hilal pidió una investigación urgente y completa, al considerar que el proceso no habría respetado las condiciones necesarias para garantizar el cumplimiento de las normas.
El episodio central: levantamiento de la suspensión provisional
En un comunicado difundido el lunes por la noche, Al-Hilal manifestó su preocupación por el desarrollo del caso. El club indicó que recibió la respuesta de Nahda Berkane (vinculada al expediente) presentada ante el Comité Disciplinario de la Unión Africana, bajo el número de caso DC23337.
Además, el comunicado aclara que la anulación de la suspensión provisional se produjo el 14 de marzo de 2026. De acuerdo con Al-Hilal, esa decisión llegó tras una solicitud enviada por Renaissance Berkane mediante un correo electrónico con hora exacta de 23:20 la misma noche en que se impuso la suspensión.
La reacción de Al-Hilal es contundente: cuestiona que la Unión Africana aprobara la petición en solo tres días sin ofrecer una justificación clara, sin celebrar audiencia y sin cumplir, según su versión, con lo establecido en los artículos 35 y 36 del reglamento antidopaje de la FIFA para el año 2021. El club también remarca que no se informó ni se consultó a otras partes implicadas en el procedimiento.
“Precedente” y falta de garantías
En el texto, Al-Hilal subraya que levantar una suspensión provisional en un plazo tan corto —y en un expediente ligado a una violación confirmada relacionada con sustancias para mejorar el rendimiento— sin seguir los procedimientos legales acostumbrados, supone un precedente inédito.
El club también sostiene que en los últimos comunicados de la Unión Africana no aparece ninguna referencia a la renuncia del responsable que tomó la decisión de levantar la suspensión provisional, algo que, según su denuncia, estaría en el corazón de la controversia actual.
Conflicto de interés: petición para cambiar al responsable
Otro punto clave del comunicado es la acusación vinculada a un posible conflicto de interés. Renaissance Berkane, a través de lo comunicado por Al-Hilal, estaría obligada —en la visión del club sudanés— a lograr que el funcionario implicado se retire de forma voluntaria o a que la Unión Africana asigne a un nuevo responsable para escuchar el caso.
De no ocurrir antes de la audiencia, Al-Hilal advierte que presentará una solicitud formal para que se trate el asunto por conflicto de interés.
Audiencia el 9 de abril de 2026: tensión máxima
La audiencia está programada para el 9 de abril de 2026. El dato que eleva el nivel de sensibilidad es el calendario: serán 26 días después de la decisión de levantar la suspensión provisional y, al mismo tiempo, faltarán apenas dos días para el duelo de semifinales.
Así, el caso no queda solo en lo disciplinario, sino que puede influir directamente en el componente deportivo y en la planificación de los equipos, justo en la fase decisiva del torneo.
Postura final de Al-Hilal
Concluyendo el comunicado, Al-Hilal afirma que presentará toda la información detallada durante la audiencia. El club se muestra confiado en que la Unión Africana tomará una decisión que garantice la justicia y proteja la integridad de la competición, al tiempo que reafirma su compromiso de defender sus derechos y preservar la credibilidad del fútbol africano.
