El club sudanés Al-Hilal anunció que endurecerá su postura tras considerar irregular la participación del futbolista Hamza Al-Mousawi con el Renaissance Berkane de Marruecos en la Liga de Campeones de la CAF. A través de un comunicado difundido el viernes por la noche, el equipo dio pasos formales para exigir consecuencias disciplinarias, reclamó medidas cautelares y marcó un calendario para llevar el caso hasta el TAS (CAS) si no hay respuesta.
Al-Hilal eleva el conflicto ante la Comisión Disciplinaria de la CAF
En una carta de tono contundente, Al-Hilal dirigió su reclamo a la Comisión Disciplinaria de la CAF. Al mismo tiempo, comunicó el avance del expediente a la Asociación de Fútbol de Sudán, de manera que el proceso quede también registrado en el ámbito nacional.
El abogado del club, Pedro, explicó que el plazo que había fijado previamente —48 horas— para recibir una contestación a los escritos oficiales concluyó sin obtener reacción por parte de la CAF. Según su versión, el intercambio de documentos ya suma cuatro cartas formales enviadas en distintos momentos.
Petición de medidas cautelares: suspender al Renaissance Berkane
Uno de los puntos centrales de la postura de Al-Hilal es la solicitud de medidas preventivas inmediatas. El club pide que se suspenda la participación de Nahda Berkane (Renaissance/Nahda Berkane, según la denominación usada en distintos registros) en cualquier competición organizada por la CAF o la FIFA hasta que el litigio se resuelva.
Para contextualizar el reclamo, Al-Hilal recordó que quedó eliminado en los cuartos de final de la Liga de Campeones de la CAF por Renaissance Berkane. En otras palabras, el argumento del club no se limita a una sanción abstracta: busca que el proceso tenga impacto directo en la validez deportiva del torneo.
Última oportunidad a la CAF: plazo hasta el 3 de abril
Al-Hilal indicó que otorgará una última oportunidad a la Confederación Africana de Fútbol. El plazo expira al final del 3 de abril, este viernes, antes de que el club presente formalmente el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS).
Esta vía suele utilizarse cuando las partes no logran encauzar la situación por el circuito disciplinario ordinario. En la práctica, el objetivo de recurrir al CAS es obtener una resolución definitiva que pueda modificar el desenlace o las consecuencias del expediente.
La acusación: sustancia prohibida y presunto efecto en los resultados
El club sudanés sostiene que pruebas médicas habrían confirmado que Hamza Al-Mousawi consumió una sustancia prohibida con efectos de mejora del rendimiento. Desde su punto de vista, la presencia del jugador en ambos partidos (las dos “patas” del enfrentamiento dentro del torneo africano) habría influido de forma directa en los resultados.
En el fútbol, este tipo de reclamos se encuadra habitualmente dentro de cuestiones disciplinarias relacionadas con dopaje o infracciones administrativas. La clave, en este caso, es que Al-Hilal no solo pide sanciones: pretende que se reconozca el impacto competitivo del jugador en la eliminatoria.
Un precedente paralelo: Senegal también llevó el tema al CAS
Además, hay otro conflicto que ya está en proceso ante el CAS. Se trata de una queja presentada por Senegal después de que el título africano les fuera retirado y se otorgara a Marruecos.
Ese antecedente es relevante porque muestra que la CAF enfrenta, en simultáneo, litigios importantes en el plano arbitral. Con dos expedientes de alto impacto en curso, el calendario y el criterio de las respuestas podrían influir en cómo se maneje el caso de Al-Hilal.
