Mohamed Salah se prepara para dejar el Liverpool y, con ese horizonte cada vez más cercano, crecen las voces que intentan anticipar su destino. Vacante o no en el futuro inmediato, el exfutbolista checo Smicer considera que Estados Unidos podría ser el escenario ideal para el “siguiente capítulo” del egipcio, destacando el auge del fútbol en la MLS y el impacto mediático que, a su juicio, tendría allí. Sin embargo, el propio contexto deportivo en Anfield—marcado por una caída goleadora y decisiones tácticas recientes—deja claro que el tramo final de la etapa en Liverpool no será un camino sencillo.
Smicer: la MLS sería el lugar perfecto para Salah
Smicer, ganador de la Champions League (2005) con el Liverpool, plantea una comparación directa entre dos destinos que suelen aparecer en la conversación cuando se habla de su futuro: la liga de Arabia Saudita y la MLS. Para el exinternacional checo, más que el nivel competitivo, lo que determina el acierto del movimiento es el “entorno cultural” que recibirá al delantero.
El exjugador expresó que, donde sea que termine, Salah será recibido con entusiasmo, pero insistió en que en Estados Unidos el fútbol está creciendo con fuerza: estadios con mejor ambiente, más llenos y una cultura futbolera en expansión. En su visión, si él estuviera en la posición de Salah, elegiría la MLS, y remarcó que allí tendría un estatus similar al de Lionel Messi: una figura dominante capaz de elevar la atención del campeonato.
La temporada de Salah: de 29 goles a una cifra muy baja
La discusión sobre el destino de Salah no ocurre en el vacío. Esta campaña, el delantero no ha logrado sostener el nivel goleador que lo convirtió en el protagonista del Liverpool durante el curso anterior. En la actual edición de la Premier League, Salah apenas suma cinco goles, una diferencia enorme frente a los 29 tantos de la temporada previa, cuando estuvo cerca de cargar casi en solitario al equipo hacia el título.
Esa caída en la producción ofensiva ha alimentado el análisis de por qué el extremo no encuentra el mismo ritmo. Smicer señala un factor concreto: la pérdida de una pieza clave en el costado derecho, lo que afectó la fluidez del juego combinativo que Salah solía sostener.
El factor táctico: la ausencia de la sociedad con Trent Alexander-Arnold
Para Smicer, uno de los motivos centrales del bajón de Salah es la falta de un socio habitual en el carril derecho. El exfutbolista apunta directamente a la salida de Trent Alexander-Arnold como lateral derecho, recordando la química que existía entre ambos sobre el terreno de juego.
Según su lectura, Salah no solo perdía un jugador, sino el tipo de entendimiento que le permitía recibir, girar y atacar con precisión. En esta campaña, Smicer menciona que el extremo ha tenido como alternativas a Conor Bradley, Jeremie Frimpong y, en ocasiones, Dominik Szoboszlai para completar el funcionamiento por ese sector. Sin embargo, recalca que no ha sido lo mismo y que esa falta de comodidad afecta el rendimiento.
De todos modos, Smicer también deja un mensaje de perspectiva: Salah sigue siendo un futbolista con “muchos partidos en las piernas” para el futuro, aunque—en su opinión—la despedida no ocurrirá en Liverpool, sino que el último capítulo podría escribirse en otro escenario.
El anuncio de su salida cambia el clima: menos presión, más claridad
La narrativa alrededor de Mohamed Salah se transformó tras confirmarse que dejará Anfield. En el fútbol, los anuncios de este tipo suelen generar temblores en el vestuario: incertidumbre sobre el rol, la motivación o el compromiso a corto plazo. Pero Smicer cree que, en el caso del egipcio, la transparencia ha sido positiva.
El exjugador considera que el conocimiento del desenlace reduce el peso mental del delantero. Antes, la conversación pública estaba dominada por preguntas sobre su rendimiento—especialmente por qué no alcanzaba los números goleadores de cada temporada. Ahora, con el futuro más definido, el aire se despeja: el equipo puede enfocarse en objetivos inmediatos y Salah también puede concentrarse en lo que queda por lograr.
Además, Smicer valora la decisión del futbolista por acordar la salida, señalando que no debió ser fácil tomarla. La presión de una figura del tamaño de Salah nunca es solo futbolística; también incluye lo emocional, el legado y la gestión del momento.
El precedente reciente: Salah, 90 minutos en el banquillo ante PSG
La tensión sobre el rol de Salah se vio reflejada en los últimos compromisos europeos del Liverpool. En el partido contra PSG, el entrenador decidió dejar al extremo en el banquillo durante los 90 minutos, en un encuentro que terminó con derrota por 2-0.
Posteriormente, el técnico explicó la elección con una idea clara: el equipo estaba en un “modo de supervivencia” y convenía que Salah resguardara energía. En términos futbolísticos, la lectura es que el cuerpo técnico priorizó el control del ritmo y el desgaste colectivo, incluso si eso implicaba relegar a su figura más determinante en el tramo inicial y completo del partido.
El desafío en Anfield: reintegrar al “superstar” antes de que sea demasiado tarde
Con la segunda parte de la eliminatoria por jugarse en Anfield, el Liverpool afronta un escenario exigente: remontar un resultado adverso y mantener vivas sus opciones continentales. Esa necesidad aumenta la responsabilidad del cuerpo técnico, que deberá definir con precisión cómo—y cuándo—reintegrar a un futbolista que, aunque esté en la recta final de su ciclo, sigue siendo central para el plan ofensivo.
En paralelo, el Liverpool compite en la liga por meterse entre los cinco primeros, lo que obliga a repartir esfuerzos entre el objetivo doméstico y el continental. Por eso, el gran interrogante es si Salah podrá firmar un cierre memorable, un último “capítulo dorado” antes de volar hacia Estados Unidos—o hacia el Medio Oriente, opción que también se ha mencionado—y comenzar una nueva etapa con el brillo que, de acuerdo con Smicer, lo convertiría en megastar.
