Al Ahly elevó una protesta formal ante la Asociación de Fútbol de Egipto contra el árbitro Mahmoud Wafa, tras el empate 1-1 que el equipo sufrió frente a Ceramica Cleopatra en la primera jornada del grupo que define el campeón en la Premier League. El club no solo cuestiona una jugada polémica en el área, sino que además pide revisar y escuchar las conversaciones del VAR durante la revisión del incidente.
Empate 1-1 y tensión en el tramo final
El partido, disputado el martes por la noche, dejó un resultado igualado que complica el camino del conjunto rojo en la fase decisiva del torneo. Aunque el encuentro se mantuvo parejo, el conflicto estalló en el tiempo de descuento del segundo tiempo.
La jugada del área: mano y posible penal
El episodio clave llegó cuando Yassin Marei envió un centro que impactó la mano de Ahmed Hany dentro del área. Pese a que la acción, por lo menos a nivel de interpretación arbitral, parecía merecer la pena máxima, Mahmoud Wafa decidió no señalar penal, decisión que provocó el enfado inmediato de los jugadores de Al Ahly.
Protesta oficial: errores arbitrales y pedido de audio del VAR
En un comunicado publicado el miércoles, Al Ahly anunció que presentó una queja contra Mahmoud Wafa y solicitó que se escuche la conversación que se produjo entre el árbitro en campo y su colega en el VAR, Mahmoud Ashour, durante la revisión de la jugada controvertida.
El club argumentó que los fallos arbitrales “siguen siendo una mancha” en la competición y sostuvo que Wafa cometió errores “claros” que habrían contravenido las Reglas de Juego. Además, asegura que su decisión influyó en el resultado del partido, al no conceder un penal que consideran correcto.
El reclamo también incluye denuncias de trato: Al Ahly señaló que el árbitro habría utilizado palabras ofensivas y gestos hacia los jugadores.
Transparencia y “todas las ligas”
En su solicitud, la entidad explicó que pidió el audio y los detalles de la comunicación entre VAR y árbitro principal para garantizar la integridad y transparencia del proceso. Asimismo, mencionó que este tipo de revisión se realiza en otras ligas del mundo y recordó que, para acceder a ello, existe la posibilidad de pagar una tarifa financiera, citando declaraciones de Oscar Ruiz, presidente del Comité de Árbitros, quien habría confirmado ese derecho.
Más allá del penal: investigación por decisiones y conducta
Al Ahly no se quedó únicamente en la acción del área. También pidió que se abra una investigación sobre decisiones consideradas arbitrarias tomadas por el árbitro contra jugadores de Al Ahly después del partido, y lo relacionó con el conjunto de errores, además de las acusaciones de abuso y amenazas dirigidas al equipo.
Cuestionamiento al nombramiento del árbitro
El club también puso el foco en el criterio para designar a Mahmoud Wafa. Al Ahly recordó que este árbitro ya había dirigido un encuentro entre ambos equipos en la primera ronda del campeonato y que, en aquella ocasión, habría incurrido en los mismos errores en contra de Al Ahly y sus futbolistas.
Además, Al Ahly cuestionó por qué se insistió en asignar a Wafa para este partido, especialmente considerando que habría regresado de Libia solo horas antes tras participar en un torneo juvenil.
Reserva de acciones ante las autoridades
En el cierre del comunicado, Al Ahly indicó que se reserva el derecho de tomar “todas las medidas necesarias” relacionadas con lo ocurrido y con lo que se haya reportado o emitido por Mahmoud Wafa, ante las autoridades competentes.
Situación en la tabla del grupo por el título
Más allá del conflicto arbitral, Al Ahly llega al momento con un dato importante: se ubica en el tercer lugar del grupo que define el campeón, con 41 puntos, quedando a cinco unidades de Zamalek, que marcha como líder.
