Paul Scholes volvió a encender el debate en torno al Manchester United y, pese al desembolso realizado en los últimos mercados, dejó claro que el equipo todavía está lejos de competir de forma real por el título de la Premier League. El exmediocampista considera que no basta con comprar: para que lleguen refuerzos con peso, el club tendría que priorizar una reestructuración drástica de su plantilla, especialmente en defensa y en ciertas piezas del centro del campo.
El argumento central de Scholes: el límite económico obliga a vender
Scholes sostiene que las reglas de Profit and Sustainability Regulations (PSR), vinculadas a la sostenibilidad financiera, condicionan el margen de maniobra de cualquier club. En ese contexto, cree que el Manchester United no puede aspirar a incorporar con ambición sin antes desprenderse de nombres ya consolidados dentro del plantel.
Además, su crítica llega en un momento sensible: esta temporada, el registro defensivo del United está por debajo del de otros diez equipos que militan en la máxima categoría, lo que aumenta la presión por corregir lo que ocurre en la última línea.
Defensa bajo la lupa: “si tuviera que elegir, lo vendería”
El exjugador puso el foco en varios futbolistas, cuestionando su encaje y, sobre todo, su fiabilidad para un proyecto que aspire a ganar títulos.
- Yoro: Scholes indicó que el jugador “ha tenido dificultades”, aunque dejó una puerta a la mejora con tiempo. Sin embargo, si tuviera que decidir ahora, se inclinaría por venderlo.
- Noussair Mazraoui: fue aún más tajante: “Vender”. Según el análisis de Scholes, no termina de encajar con el sistema actual del equipo, señalando que el club ya no juega con tres centrales como antes, lo que afecta al rol natural del futbolista.
- Luke Shaw: reconoció el nivel que mostró cuando tuvo continuidad y defendió que, en ese periodo, podía ser “el mejor lateral izquierdo del mundo”. No obstante, remarcó que actualmente no juega suficientes partidos y por eso su postura sería venderlo.
- Patrick Dorgu: reclutado para el planteamiento táctico de Ruben Amorim, Scholes opinó que llegó como wing-back pero que no ha tenido apenas minutos en ese rol. Su conclusión: probablemente venderlo, ya que considera que, si se queda, acabaría como un futbolista de plantilla.
Harry Maguire y el dilema para un equipo grande
Scholes también abordó el caso de Harry Maguire, a pesar de que el defensor firmó una renovación. El exinternacional inglés fue descrito como alguien que “se ha levantado” tras un periodo complicado y que, en lo inmediato, ha ofrecido actuaciones destacadas.
Sin embargo, cuando el debate pasa a un equipo diseñado para ganar la Premier League y la Champions League, Scholes duda de si Maguire sería una pieza adecuada para ese nivel, salvo que el central juegue acompañado por otro futbolista de la talla de Rio Ferdinand “a su lado”.
Comparación directa: Maguire vs. Matthijs de Ligt
Scholes comparó a Maguire con su compañero neerlandés Matthijs de Ligt. Su lectura fue clara: si la elección se limitara a un grupo de centrales, se decantaría por De Ligt.
Argumentó que, aunque ambos podrían ser parecidos en estilo, el neerlandés es más joven y más rápido, dos factores que, para él, marcan la diferencia en el fútbol actual y en la exigencia de un equipo que compite por lo máximo.
Centro del campo: Mason Mount, sin futuro inmediato
El análisis también se extendió a la medular. Scholes habló de Mason Mount señalando que, aunque le gusta como futbolista, su papel está limitado: considera que no tendrá protagonismo delante de Bruno Fernandes. En su visión, el problema no es solo el talento, sino la falta de minutos y la dificultad para encontrar una posición clara donde encaje con regularidad.
Su veredicto, por tanto, fue contundente: probablemente venderlo.
Mensaje final: Ugarte y Zirkzee, fuera del plan
En la parte final de su evaluación, Scholes remató el mensaje con más determinación. Sobre Manuel Ugarte afirmó que cree que acabará saliendo, reforzando la idea de que el United necesita liberar espacio y recursos.
Además, habló de Joshua Zirkzee y dejó claro que el delantero también debería ser movido para liberar plazas en la plantilla.
La decisión en el club: sostener el plantel o ejecutar una salida masiva
Con todo este diagnóstico sobre la mesa, el Manchester United tendrá que resolver un dilema: apoyar el grupo actual —incluyendo a los jugadores que todavía no han encontrado su mejor versión— o seguir la línea de Scholes y permitir una salida numerosa para equilibrar las cuentas.
El problema es doble: por un lado, el club necesita mantener profundidad de plantilla para afrontar una temporada exigente; por otro, debe cumplir el nuevo marco financiero conocido como Squad Cost Ratio (SCR), que se aplicará la próxima campaña.
Con la salida de Casemiro ya en el horizonte, la presión sobre la directiva aumenta: deberán asegurar ventas de alto valor antes de poder avanzar con refuerzos en medio campo y defensa, si quieren que el proyecto tenga opciones reales de dar un salto competitivo.
