Al Ahly estalló en una fuerte protesta tras el partido del martes en la liga egipcia de primera división ante Ceramica Cleopatra, un encuentro que terminó marcado por una polémica arbitral en el tiempo de descuento. El foco de la discusión fue una supuesta infracción dentro del área: el club reclamó un penal por una mano de un jugador del rival, pero tras la revisión con tecnología VAR, el árbitro Mahmoud Wafa ratificó que no se había cometido la falta.
La jugada del VAR que encendió la protesta
En el tramo final del juego, cuando el partido ya parecía encaminarse hacia su desenlace, se produjo una acción que cambió el clima del estadio. Al Ahly denunció que un futbolista de Ceramica Cleopatra tocó el balón con la mano dentro del área y, por ese motivo, pidió la pena máxima.
Para despejar dudas, el VAR entró en escena y el árbitro Mahmoud Wafa revisó la jugada. Tras la comprobación, el colegiado confirmó que no existía penal, decisión que desató una ola inmediata de enojo.
Protestas tras el pitazo final y críticas al árbitro
La confirmación arbitral provocó un fuerte malestar en el conjunto rojiblanco. Los jugadores, el cuerpo técnico y el directivo Sayed Abdel Hafiz se sumaron a la reacción tras el pitazo final, con reclamos intensos contra Mahmoud Wafa.
Osama Hosni cargó contra Wafa
Uno de los más contundentes fue Osama Hosni, exjugador de Al Ahly y comentarista en la plataforma televisiva del club. Hosni aseguró que el árbitro fue el responsable del empate, y cuestionó el origen de las decisiones tomadas durante el partido.
En su intervención, Hosni lanzó una acusación directa al señalar que el árbitro habría actuado con intención de perjudicar a Al Ahly y permitir que otro equipo se beneficiara. También comparó el momento arbitral con un escándalo visible “para todo el mundo”, en referencia a la forma en que, a su juicio, se manejan los arbitrajes en el fútbol egipcio.
El reclamo sobre el “criterio” y el nombramiento arbitral
Además de la polémica puntual, Hosni extendió sus críticas a la estructura de los nombramientos. Subrayó que se trataba de un árbitro de la región de Kafr El-Sheikh y afirmó que ya existían “muchas líneas” trazadas alrededor del tema, sin revelar nombres, pero dejando claro que cuestionaba quién designa colegiados para los partidos de Al Ahly y qué intereses podrían estar detrás.
La explicación sobre la revisión: no penal
En el debate también se mencionó el papel de otros árbitros relacionados con el VAR durante la acción. Hosni sostuvo que Mahmoud Ashour, considerado entre los colegiados mejor posicionados en el ranking de la FIFA, estuvo monitoreando la revisión desde el sistema de video, revisó el incidente, consultó con el árbitro en campo y volvió a observar la jugada desde múltiples ángulos.
De acuerdo con esa explicación, el análisis concluyó que, aunque la mano del jugador se extendió hacia afuera, la acción no debía interpretarse como penal. En el relato expuesto, el argumento central fue que el árbitro habría contado con instrucciones previas al encuentro.
Abdel Hafiz: “se repite” y habrá solicitud formal
Desde la directiva, Sayed Abdel Hafiz también criticó el arbitraje durante el choque ante Ceramica Cleopatra. En declaraciones televisadas, indicó que Al Ahly trabaja en una reestructuración importante, pero remarcó que atraviesa una etapa delicada que exige prudencia y enfoque, al tiempo que lamentó que situaciones como esta se hayan repetido en temporadas anteriores.
Solicitud a la federación por el diálogo VAR
Abdel Hafiz afirmó que Al Ahly no permitiría que vuelvan a vulnerarse sus derechos. Para sostener el reclamo con base, señaló que el club presentará una solicitud oficial a la federación de fútbol para conocer con precisión:
- Los detalles de la conversación entre el árbitro en campo y el responsable del VAR.
- Los criterios bajo los cuales se definió la designación del equipo arbitral.
Cuestionamiento al mismo árbitro en ambos partidos
El directivo fue más allá al poner en duda la lógica de asignar al mismo árbitro para dirigir tanto el primer como el segundo juego entre ambos equipos. Por ello, pidió que se abra una investigación no solo por esa decisión, sino también por un incidente previo en el que el árbitro habría empujado a algunos futbolistas sobre el terreno de juego.
El trasfondo: una etapa clave en el campeonato
El reclamo de Al Ahly se produce en un momento especialmente sensible de la temporada, cuando la liga entra en una fase decisiva y cada punto pesa. Los dirigentes y exjugadores del club consideran que este tipo de episodios golpea la equidad y altera el sentido deportivo de la competencia.
En ese contexto, Abdel Hafiz cerró insistiendo en que el club continuará defendiendo sus valores, recordando que la lealtad se sustenta en el sacrificio y el trabajo colectivo, mientras se mantiene la búsqueda de títulos.
