La derrota del Real Madrid 2-1 ante el Mallorca en la jornada 30 de LaLiga volvió a encender el debate interno sobre el rendimiento de algunos futbolistas. En medio del análisis del partido, Tomás Roncero arremetió contra el francés Eduardo Camavinga, señalando errores concretos y dejando claro que, en su opinión, no debería continuar en el Santiago Bernabéu la próxima temporada.
La crítica de Roncero tras el 2-1 ante Mallorca
Roncero, que siguió el encuentro como invitado durante la retransmisión, no tardó en marcar como punto de tensión la actuación de Camavinga. Sus comentarios se hicieron públicos después de la derrota, en la que el Real Madrid terminó cediendo un partido que, por el contexto de la competición, exigía máxima concentración defensiva.
El foco: el primer gol y la falta de repliegue
Para Roncero, el principal problema se dio en el primer tanto del Mallorca. En ese momento, Camavinga habría sido determinante en el desenlace del gol al no llegar a tiempo para defender tras la carrera de Morlanes desde el interior del campo.
La jugada, tal como la describió el análisis, dejó a Camavinga sin el repliegue necesario para cortar la acción cuando el rival se proyectó hacia el área. Ese error defensivo fue el que, en la lectura del comentarista, marcó el rumbo del partido.
Rüdiger se quejó: “justificada” reacción
La crítica no quedó únicamente en el señalamiento del fallo. Roncero también valoró la reacción de Antonio Rüdiger, compañero de Camavinga, quien cuestionó lo ocurrido en la jugada del gol inicial.
En su argumentación, Roncero consideró que la molestia de Rüdiger tenía sentido: insistió en que el ritmo de recuperación defensiva del futbolista francés no fue el adecuado y que, además, los mismos errores se están repitiendo.
Camavinga, para Roncero: ya no es un “proyecto”
Uno de los mensajes más claros de Roncero fue que Camavinga ya no puede ampararse en la idea de que “todavía está formándose”. Recordó que el jugador lleva tres años en el equipo y que, además, ya ha vivido el éxito con el primer equipo, incluyendo la conquista de la Champions League.
En ese marco, la postura del analista fue contundente: no lo ve como un futbolista joven en etapa de aprendizaje, sino como alguien que debe sostener un estándar alto de responsabilidad, especialmente en tareas defensivas.
“Debería irse”: posible salida si llega una oferta
Roncero fue más allá de la crítica puntual y propuso una salida para el próximo ciclo. Según su planteamiento, Camavinga no debería seguir en el Santiago Bernabéu la temporada venidera por el tipo de comportamiento y las fallas que, a su juicio, se repiten en momentos clave.
Asimismo, el exponente del análisis sostuvo que no habría problema en que el club lo venda si apareciera una oferta real. En ese sentido, mencionó el interés que se ha rumoreado recientemente desde Paris Saint-Germain, como opción que podría activar una negociación.
Por qué este debate pesa en el Real Madrid
En un equipo como el Real Madrid, cada partido de LaLiga no solo suma o resta puntos: también define la percepción sobre el nivel individual y la confianza colectiva. Un error defensivo en una jugada concreta —como el repliegue fallido en el primer gol— puede trasladarse a la lectura global del rendimiento, más aún cuando se trata de un futbolista que ya ha demostrado capacidad en el primer equipo y ha estado en la élite europea.
Con la polémica instalada tras el 2-1 ante Mallorca, la continuidad de Camavinga y su rol en el esquema para la próxima temporada vuelven a estar en el centro del debate.
