En la final de la Copa de Alemania (DFB-Pokal) en el Estadio Olímpico de Berlín, la imagen lo dijo todo: Max Eberl, director deportivo del Bayern, estaba sentado justo delante de Uli Hoeneß. No era una metáfora ni una simple cuestión de cercanía en la grada; el presidente del club bávaro, con todo el peso institucional encima, literalmente le “miraba” de frente en un día que debía ser perfecto para el equipo.
Los mejores casas de apuestas en Argentina
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Casino y apuestas deportivas con paquete de bienvenida en pesos argentinos.
Promoción de registro con balance extra y giros para slots destacados.
Bono de bienvenida para nuevas usuarias en apuestas deportivas y casino.
Bono para nuevas usuarias en apuestas deportivas por primer depósito.
Promo para Argentina en pesos: refuerzo en fútbol local, NBA y deportes con mercados combinados.
Bono de bienvenida de casino para nuevos usuarios en Argentina; aplica términos del operador.
La tensión venía de antes. Horas previas al partido, Hoeneß concedió una entrevista en la que habló sin rodeos y, entre otros temas, puso sobre la mesa “dudas” sobre el trabajo del director deportivo, un cargo que Eberl ocupa desde inicios de 2024. El contrato de Eberl se extiende hasta 2027, pero el propio Hoeneß dejó caer que la continuidad no está garantizada: la balanza estaría en un “60 a 40” a favor de una posible renovación.
Este tipo de cuestionamiento público en la víspera de una final grande no suele caer bien en un vestuario ni en una estructura deportiva. Y menos aún cuando el Bayern llegaba a ese duelo con una motivación especial: era su primer gran partido por un título desde 2020, con la intención de coronar una de sus mejores temporadas recientes.
Un doble objetivo: defender el proyecto y mantener el foco
Si para Eberl la maniobra fue impactante a nivel personal, en lo deportivo la consecuencia fue clara: en vez de vivir el momento con tranquilidad, tuvo que responder al ruido generado por el presidente. Tras el 3-0 al VfB Stuttgart y el doble triunfo que acompañó la noche, su cabeza inevitablemente volvió a dos frentes: el futuro y las acusaciones.
En la zona mixta, Eberl arrancó con un guiño cargado de ironía—“60 a 40”—como forma de anticiparse a la primera pregunta. A partir de ahí, mostró seguridad, pero también dejó ver que el timing de las declaraciones no fue el adecuado. El director deportivo, sin escalar el conflicto, dejó claro que entendía el contexto y que las dudas habían sido planteadas.
“Dudas legítimas” y el peso de la estructura del club
Eberl incluso sostuvo que las dudas expresadas por Hoeneß y por el consejo de supervisión—leales al presidente y responsables, en última instancia, del destino del director deportivo—son “legítimas”. En el fondo, la lógica es simple: el historial de Eberl como director deportivo es revisable y, cuando se decide sostener un proyecto, también se evalúan resultados, decisiones de mercado y efectos en la plantilla.
La foto del Bayern que se armó con Eberl: aciertos, pero también sombras
Durante su etapa, el Bayern firmó movimientos que encajaban con el plan de construir un equipo con proyección. Entre los fichajes más destacados figuran Michael Olise y Luis Díaz, operaciones que—según el relato posterior del propio Hoeneß—se cerraron una vez que se cayeron los objetivos prioritarios del club. En el caso del belga y el colombiano, el desenlace fue positivo para el Bayern, aunque el camino no estuvo exento de contratiempos.
Además, Eberl sumó refuerzos con estrategia: Jonathan Tah y Tom Bischof llegaron como transferencias libres. También se incorporó Jonas Urbig, visto como un posible relevo a largo plazo de Manuel Neuer, por una cifra cercana a los siete millones de euros.
En el capítulo de salidas, el Bayern también movió piezas: Mathys Tel, Paul Wanner y Adam Aznou dejaron el club por tarifas consideradas razonables, algo que suele ser relevante en un mercado donde el equilibrio financiero influye en lo deportivo.
Entrenadores y decisiones que abren debate
Uno de los puntos que más alimenta la discusión es el apartado de banquillo. Hoeneß afirmó que Eberl primero intentó retener a Thomas Tuchel y, en paralelo, sondeó a otros entrenadores. Sin embargo, con el inicio de la temporada, el Bayern terminó extendiendo el contrato de Vincent Kompany y frenó cualquier acercamiento desde el Manchester City.
En los fichajes, también aparece la sombra del costo: Nicolas Jackson, cedido como delantero, no terminó de funcionar. Su llegada no fue barata: el paquete rondó aproximadamente 25 millones de euros. Además, Hoeneß había fijado públicamente límites al margen de maniobra en el mercado de préstamos, y ya estaba en marcha una decisión que el club venía cocinando antes de que Eberl llegara al puesto: el fichaje de Joao Palhinha con un precio que se considera innecesariamente elevado.
Salarios, lesiones y un ciclo que vuelve caro lo mismo
Otro foco de críticas es el impacto de algunas extensiones en la estructura salarial. Bajo el mando de Eberl, el Bayern extendió los contratos de Alphonso Davies y Jamal Musiala. Esas renovaciones, según el contexto, terminaron presionando aún más una masa salarial ya abultada.
El efecto dominó aparece en las negociaciones posteriores: Dayot Upamecano y, más recientemente, Konrad Laimer habrían usado esas operaciones como referencia para pedir mejores condiciones. El resultado es un ciclo costoso que se repite cuando las extensiones se convierten en precedentes.
Por si fuera poco, Davies y Musiala—justo después de sellar sus acuerdos—sufrieron nuevas lesiones y todavía no han recuperado el nivel que mostraban antes. Para un equipo que compite en múltiples frentes, la disponibilidad de sus estrellas pesa tanto como el dinero invertido.
Comunicación: el punto débil que el Bayern intenta corregir
Más allá del apartado técnico, también hay un componente de comunicación y gestión de expectativas. Eberl, según el balance de estos años, no siempre ha logrado manejar los tiempos en negociaciones sensibles. Hubo casos que dejaron al director deportivo en desventaja pública, como el adiós poco elegante de Thomas Müller, el año anterior, y también la gestión de intentos fallidos en el último verano por Florian Wirtz y Nick Woltemade.
Ahora bien, en los últimos meses se percibe una mejora en su forma de llevar estos procesos. Aun así, el debate sigue abierto: el Bayern necesita que el mensaje hacia dentro y hacia fuera sea coherente, especialmente cuando el club está en modo “finales” y no permite distracciones.
Lo que sí importa: resultados y una temporada de referencia
Con todo, en el fútbol la evaluación final suele llegar con el marcador. Y en esta campaña, el Bayern ha ofrecido un rendimiento que no se veía hace tiempo: ganó la Copa, se proclamó campeón de la liga y acumuló numerosos récords. Aunque quedó eliminado de manera dramática en las semifinales de la Champions League, el club logró conectar con parte del público europeo gracias al nivel mostrado.
Además, en el presente ya están asentándose dos nombres con proyección y potencial: Harry Kane y Michael Olise, dos futbolistas que podrían figurar entre los candidatos al Balón de Oro, ahora en Múnich. Ese éxito colectivo—en fichajes, decisiones deportivas y rendimiento en cancha—ha sido clave, y en ese engranaje el director deportivo tiene un papel relevante.
El futuro de Eberl, en pausa: debate abierto, pero con tiempo para decidir
Es cierto que existen argumentos válidos para cuestionar a Max Eberl. También es cierto que, pese a las críticas, los aspectos positivos superan a los negativos en el balance inmediato, tal como lo reflejó Hoeneß con su propio “60 a 40”, aunque el presidente lo expresó en un momento poco conveniente.
La próxima ventana de decisiones—sobre todo el verano que viene—será el escenario donde el club ajuste cuentas y defina el rumbo. Por ahora, el Bayern pudo disfrutar de una jornada de final sin que el ruido terminara rompiendo el foco: el 3-0 al VfB Stuttgart quedó como respuesta en el campo, justo donde más pesa.
